報載，台權會與台北大學犯研所認為當情疫情肆虐，警政署與地方警局透過群組對基層警察提出更多繁複、高頻率、高變動、多對象之抗疫協助，卻未減少日常勤務已超出負荷，且防疫非屬警察專責。警政署回應各級警察機關屬基於行政一體原則，當警察機關受命或執行各項勤務，遇有不遵防疫規定民眾進行現場蒐證，並即時移請衛生機關予以裁處，一切合乎法令與職責。亦有學者認為，警察在街頭執行取締口罩依法無據，未合乎行政程序。
此刻，台灣疫情風暴已席捲在全國各地，各機關無不忙得人仰馬翻，衛生醫療第一線人員各個無不宵衣旰食席不暇暖，日夜奔忙扮演著民眾守護神。試問上述取締事項若非由警察機關執行，民眾會乖乖遵循嗎?警察機關專屬適用行政罰之法律為社會秩序維護法，執法內容包括妨害安寧秩序、妨害善良風俗、妨害公務等，及各種刑事犯罪偵查與防制；其餘行政執法事項均非屬其職權範圍，但一般民眾卻動輒將生活瑣碎事勞煩警察處理，造成基層警察疲於奔命任勞又任怨，讓警察變成高風險、過勞職業。
事實上，警察在防疫期間所執行者行政罰之事項，係依行政程序法第19條規定，行政機關為發揮共同一體之行政機能，應於其權限範圍內互相協助，包括對無隸屬關係之其他機關請求協助。又依據第37、38條行政機關為阻止犯罪、危害之發生或避免急迫危險，而有即時處置之必要時，得為即時強制；其他認為必須救護或有害公共安全之虞，非管束不能救護或不能預防危害者，可以對人為必要之管束。
警察超出本務所為之勤務既吃力又不討好，且經常受到民眾質疑甚或惡言相向；惟機關間之行政協助並非依法無據。此際台北街上儼然戰爭后之劫後餘生，路上行人少了、商家門關了、各種交際應酬沒了，出門大家都會戴口罩，民眾宛如已自動封城，展現台灣人的超素質與高智慧；過多的口水責難徒增防疫紛擾與社會動盪，政黨間更不要利用防疫期間擷取政治利益，造成民眾反感。而臺灣疫情如提升到第四級，一切經濟商業行為恐全面停滯，付出的成本代價更高。國人此刻應共體時艱，珍惜當下做好防疫保護戰；在風雨飄搖非常時期，我們更應該給為台灣社會保護家園之第一線之防疫人員，多些鼓勵與支持；並特別向基層警察夙夜辛勞表達敬意。
＊作者為台灣警察專科學校兼任副教授
