隨著假新聞日益猖獗，歐美各國都計畫立法遏制假新聞的散布，而台灣也在今年3月提出《反滲透法》的想法，避免假新聞對國家安全造成威脅，但此提案被痛批恐怕會箝制新聞自由，如何在打擊假新聞及維護新聞自由之間取得平衡？無國界記者組織法國總部主席韓石接受《風傳媒》專訪說，從小進行媒體識讀教育才是解決問題的根本辦法。
韓石（Pierre Haski）應龍應台文化基金會邀請來台，針對在中歐地區日益高漲的「非自由民主」（illiberal democracy）浪潮進行演說。非自由民主是指不自由的民主，即一個國家依舊保有民主選舉，讓人民能夠自由投票，但政府卻逐漸壓縮包括言論、新聞等自由權利，走向仍有民選制度的威權國家。
反恐、反滲透法恐危害新聞自由
為了防止中國透過散布假新聞影響台灣國家安全，部分民進黨立委曾提出制定《反滲透法》的想法，此提案立刻被抨擊有危害新聞自由之虞；同樣深受假新聞困擾的歐美國家，也試圖尋找打擊假新聞，又能守住新聞自由的兩全其美方案，韓石對此表示，唯有媒體識讀（media literacy）教育，培養思辨能力才是關鍵。
韓石指出，台灣想要制定《反滲透法》可能造成的影響，與歐美國家制定反恐法案所帶來的憂慮相似，他以法國為例，法國自2015年11月巴黎恐攻案後，隨即進入緊急狀態至今，而原本要在2016年7月底解除緊急狀態，卻因法國南部大城尼斯（Nice）發生恐攻而延長。
打擊假新聞面臨的2大陷阱
根據法律規定，緊急狀態期間，警察權力擴大，有權對可疑分子採取預防性搜查住所，且可軟禁可疑人物，導致人民基本權利受到侵犯的風險增加，韓石對此表示，法國其實一直想要解除緊急狀態，卻苦無方法，因為恐攻一再發生，而今年上任的法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）則在7月再度延長緊急狀態時間。
韓石提到，立法打擊假新聞會面臨2大陷阱，其中已是人民生活一部分的社群網站，被批評是假新聞的散布溫床，而政府可以把權力放給社群網站，由社群網站掃蕩假新聞，但此舉會造成社群網站權力過大，直接決定要餵給民眾何種資訊；另種方式則是政府監控，但也會引發審查內容的風險。
媒體自己進行反擊 才能重拾大眾信心
韓石強調，只有從小進行媒體識讀教育，讓人民具備思辨能力，並提到以看圖片模式，「隨著鏡頭愈拉愈遠，畫面中微笑的人群旁有槍指著他們，但鏡頭再往後拉，發現這只是在拍戲」，藉由這種模式，教育民眾能夠在閱讀新聞報導時，有能力從不同面向解析。
另外，韓石也稱，現今媒體不受人信任，主要有2個原因：民眾對媒體打擊霸權的神話破滅，以及認為媒體是統治菁英的黨羽，因為媒體受到政府操控，而媒體自身必須面對上述2大主因，並給予反擊，才能夠讓普羅大眾重拾對媒體的信心。
