新聞是歷史的第一份粗略草稿——菲爾．葛拉漢
在這網路發達、社群網站興起的時代，人人都能分享資訊，但也使得「假新聞」有機可趁，站在傳遞資訊最前線的媒體又該如何面對此問題？美國憲法增修條文第1條確保言論自由受到保障，其中包含新聞自由，而美國媒體不分左右立場，均認定新聞媒體的基本原則就是「報導真相」，對於任何誤導資訊和「假新聞」，媒體與大眾都要懂得進行事實查核，而關鍵就在於培養媒體素養。
事實查核早在運作 無奈民眾只看自己想看的
美國總統川普上任第2天，立即對美國媒體「宣戰」，更直接點名部分媒體製造「假新聞」（fake news），不過「假新聞」定義相當廣，對川普而言，與自身相關的負面新聞都被歸類為「假新聞」，但包括愚人節玩笑、政令宣傳，甚至是不小心寫錯，都可能讓正確資訊變成「假新聞」，因此進行事實查核（fact checking）成了媒體報導的基本守則。
事實查核並不是近期才產生的項目，只是過去在網路不發達的時代，民眾認定報紙和電視台的報導就是「真相」，但《華盛頓郵報》國際新聞助理編輯英格倫（Will Englund）表示，民眾傾向於閱讀與自身理念相近的內容；《彭博商業周刊》編輯莫菲（Megan Murphy）也說，媒體並不是用來左右民眾想法，而是讓民眾能夠自我思考，無奈民眾都處在自己的想像世界中，因此媒體素養成了關鍵。
不論真相多麼殘酷，其所帶來的危害遠比不上謊言－班．布萊德里
維護言論自由 社群網站「打假」有難處
媒體素養是指一個人有能力去解讀報導中，背後所要傳遞的真實訊息，《彭博新聞社》紐約分社社長凱利（Jason Kelly）稱，川普打破傳統模式，都以推文來表達政策理念和意見，但經常讓人摸不著頭緒；川普的推文給追蹤者自行解讀的空間，但也讓誤導資訊和「假新聞」有機可趁，加上社群網站推波助瀾，造成「假新聞」滿天飛的情形，而社群網站對打擊「假新聞」能有何作為？
社群網站其實處於相當尷尬的立場，倘若社群媒體對內容開始進行檢視審查，勢必對「言論自由」造成影響，因此社群網站紛紛推出檢舉功能，藉此作為打擊「假新聞」的折衷辦法，並對遭到檢舉的內容進行審核，換言之，也只有被檢舉的貼文內容才會被檢視，但在資訊傳播如此快速的時代，社群網站進行事實查核的速度遠趕不上「假新聞」散布速度。
提升媒體素養 避免被「假新聞」蒙蔽真相
不少人都認為，社群網站可以刪除「假新聞」內容，直接切斷錯誤資訊繼續擴散的管道，但顧及言論自由，全球擁有19億用戶的臉書（Facebook）也只選擇隱藏具有爭議性的內容，並加註警語，而不會直接刪除內容。另外，美國鄉民愛用的資訊分享平台「Reddit」和全球熱門線上百科「維基百科」（Wikipedia）也都表示，為了保障每個人的言論自由，均不採用實名制。
因此，提升媒體素養顯得更為重要，唯有加強媒體素養教育，讓民眾對於報導內容具備分析和評估能力，才能同時維護新聞自由和打擊「假新聞」；至於川普的推文是否代表美國政府政策，智庫和官員均表示，川普的推文等同於個人的言論自由範圍，並不等於政府政策，但不認同媒體集體批評川普的行為，不過可以確定的是，倘若川普的媒體素養足夠，身為世界強權領袖，勢必不會恣意推文，而民眾若媒體素養足夠，也不會輕易被「假新聞」蒙蔽真相。
