林瑋豐是我的前同事，所以我對他稍微了解多一些，即使到此刻，我仍然相信他本性良善，但正因為如此，這次「疾管家之亂」的邪惡意圖和嚴重後果，才會令我感到巨大的落差和遺憾。
我們見證過台灣的民主轉型，但這幾年來也看到了國際上匈牙利、俄羅斯、土耳其等國的「獨裁轉型」，對民主倒退有第一手觀察的俄羅斯裔作家Masha Gessen在《Surviving Autocracy》一書中，提出獨裁轉型(autocratic transformation)的三個階段，分別是獨裁嘗試（autocratic attempt）、獨裁突破(autocratic breakthrough)以及獨裁鞏固(autocratic consolidation)；而在每一個獨裁轉型國家中，幾乎都有一個自己的「國會縱火案」時刻。
「疾管家之亂」是台灣的「國會縱火案」時刻？
1933國會縱火事件爆發時，希特勒任德國總理才4周，他捉住機會宣布全國進入緊急狀態，直接取消民權。90年後的今天，國會縱火案是否納粹自導自演仍真相不明，但Gessen形容，國會縱火案被用來創造一個緊急時刻，可以動搖既有的法律秩序以及常規，這有一點像是量變產生質變，單一事件就如量子躍進，希特勒奪權就此為既成事實。
國際上這幾年的威權轉型都有自己的「國會縱火時刻」，例如土耳其2016年的流產軍事政變，反而讓總統艾爾多安可以大肆整肅政敵及在野黨，同樣的，俄羅斯總統普丁早就藉著莫斯科爆炸案緊縮民權。
將疾管家之亂形容為台灣的「國會縱火案」時刻，有人也許會認為稍嫌誇張，表面上不過是PTT上的一場「反串」鬧劇，連違法都談不上；然而細想下就可以了解其嚴重性；林瑋豐坦承「自以為有趣、惡搞留言」的方式長期在PTT反串，此話不假，在PTT或社群媒體反串確實是年輕世代的網路劇碼，其實無傷大雅；然而，林瑋豐應該深知，這個反串的後果並不有趣，因為林瑋豐自己在臉書則是痛斥PTT八卦板鼓吹刪除疫管家，「深藍韓粉群組直接在這裡上演」，然後是一條龍作業，到了綠委王定宇臉書，不但引用林瑋豐的說法，而且上綱到國安，建議政府「依照2019新修訂的國安法2-1、2-2、5-1最重可罰七年以上有期徒刑，併科罰金最高一億」。接著則是總統蔡英文接棒，鄭重其事的呼籲民眾不要刪除「疾管家」。
網路反串 其實是羅織
在民主社會中，批評官方APP甚或刪除，既是人民的自由也是權利，更何況，PTT上批評疾管家的聲量不大、難成氣候，執政黨拿著雞毛就要打，難脫「羅織」之嫌。
