台灣很多的生活和產業程序都沒有進行自動化、非同步化、系統化，基本上不可能在完全禁止人與人接觸的情況下繼續維持經濟運作。只要台灣實體經濟中這些傳染媒介持續被使用、流通，不管怎麼樣噴酒精、戴口罩和量額溫，效用都是有限的。
先請大家了解死於流感或其併發症（如肺炎）的人數規模，台灣每年約有400~500人死於流感，美國則是每年24,000~60,000人死於流感。再談台灣的整體防疫佈局，請問你知道台灣在四月爆發之前的檢疫量是多少嗎？答案是：在今年四月底之前，台灣每天實際運用檢疫能量約2,000檢體，甚至連續好多天不到一千。而現在即使疫情已經明顯失控，台灣公告每日檢疫能量只有約16,000檢體，雖然前些日疾管中心宣稱還可以再增加破兩萬，但是很明顯的是檢疫量遠遠不足，連一天的通報數都消化不完。
大家或許會很好奇，台灣的檢疫能量，跟其他國家相比，到底是高還是低，請參考來自於OurWorldInData的各國每日檢疫數量比較(COVID-19 Data Explorer - Our World in Data)。沒錯，我刻意沒有用歐美的資料，反而是將台灣去跟亞洲鄰近國家比較。這是在台灣檢疫能量全開（最後的資料是一天約12,000份檢體），完全是被亞洲其他國家吊打。
為什麼不拿歐美出來討論呢？因為更為丟臉有，興趣的人可以點進去看看。我們再來比較一下美國第一個大型疫情熱點：紐約。紐約市從去年三月以來疫情爆發、後封城，就不斷地提升檢疫能量。紐約市疫情爆發前人口約八百五十萬人，稍微少於北北基桃都會區的人口，而紐約州全州的人口數約一千九百萬人，稍微少於台灣的人口。你知道紐約州去年和今年達到的每日檢疫量多少嗎？紐約市在去年3/22進行封城的時候，紐約州當時被砲轟「才16,000多檢疫量」就已經超越現在台灣的檢疫量了，去年紐約州檢疫量一路飆升到十月時的一日十萬人，而現在紐約州是每日二十多萬人。
這是過去式了，我們台灣人眼看了身邊的世界燃燒了一年多，也看到了別人的應對方式，結果今天的台灣，竟然應對方式比別人去年措手不及時的應對方式還差。而這是台灣今天才有的問題嗎？不是喔，去年國際疫情已經有很多案例可以參考，就連我們身邊的南韓、日本、新加坡、香港等，都已經讓我們看到要如何去掌控疫情擴散所需的檢疫能量，也可以看到一旦疫情炸開時有多恐怖。
台灣的防疫流程和系統雖然從報章雜誌上看起來很威，但實際上了解內部的人力素質，會讓人驚駭。台灣不管是中央還是地方，需要進行任何專案的時候，很多的KPI都是要達到人頭數，而這些人頭，就是從台灣各級政府中大量的冗員單位中借人頭。台灣這次防疫工作也是一樣，台灣防疫流程有一大部分是內政部警政署下的保安警察。台灣的檢疫所和檢疫站，其實早在四月疫情爆發之前，根本還不應該是「人力吃緊」的情形下，就已經有大批人力是借用警政署的警察人頭。
