2008年與16年總統大選勝選之夜，馬英九說要「從感恩出發、從謙卑做起」，蔡英文則曰「謙卑謙卑再謙卑」。但事實證明，他們就任後引發重大政治風暴的事件，都背離了謙卑的承諾。
立院十二月四日挑燈夜戰，「一例一休」修法通過初審，抗議勞團除與警方爆發激烈衝突，並揚言未來將「遍地開花」。本周新聞，左眼你怎麼看？看倌我告訴你：馬最硬那一頂，蔡最軟的那一塊，皆因不夠謙卑闖禍。
腓特烈一世（Friedrich I），普魯士第一位國王，即位之初因為謙卑治國，逐漸擺脫神聖羅馬帝國控制。有次一位畫家替他畫了幅英明神武的畫像，他覺得很不滿意，「我希望你把我畫成跪在十字架前、虔誠禱告的樣子。」
但他後來卻作風丕變，甚至不惜蠻徵苛稅，支應奢華的王室排場開銷，在民意反彈之下，被迫讓崇尚儉樸的皇子代理國政。
二○○八年與一六年總統大選勝選之夜，兩位準總統的勝選感言都矢言「謙卑」，馬英九說要「從感恩出發、從謙卑做起」，蔡英文則曰「謙卑謙卑再謙卑」。但事實證明，他們就任後引發重大政治風暴的事件，都背離了謙卑的承諾。
油電雙漲爭議期間，馬英九堅稱對於引發的民怨，他已經「做好戴鋼盔的心理準備」。鋼盔雖硬，但他萬萬沒料想到，民怨是萬箭齊發的，馬政權護得了頭部卻保不住全身，埋下了藍營失去政權的禍端。
同樣的，此次《勞基法》修法也是如出一轍。從「周休二日」轉為「一例一休」，再到「四個不變」，基調是步步向資方傾斜、妥協的，難怪蔡總統那麼窩心的「心中最軟的一塊」說，非但未能讓勞方釋懷，反而怒火愈旺。
油電雙漲自然有其回歸合理機制的宏觀調控考量，但當時從馬英九到相關部會首長皆堅稱漲幅極微，而漠視其所引發的中下游連動漲價效應。
此次修法當然有其需求性，執政黨團展現強勢亦無可厚非，但部分綠委的傲慢卻適得其反。包括「那個是放錄音帶的啦，連抗議都不認真」、「認真的勞工、需要賺錢的勞工現在在工作啦」之類極具貶抑性的嗆聲，都製造了不必要的對立。勞團、工會難道不是因為絕大多數勞工都必須工作，且受限於權益、法律等方面的知識鴻溝，而出現的委任機制嗎？倘若這些領袖無法代表勞工之意，那麼立法委員又怎能稱為「民意代表」？
從年金改革到《勞基法》修法，行政部門與執政黨民代皆因未能謹言慎行，擦槍走火而授人話柄，自招「傲慢」之訾。馬政府時代的前車之鑑，顯然沒能成為蔡政府的他山之石。
蔡總統切莫以為國民黨蜀中無大將而掉以輕心。偶像，是會突然出現的。
＊作者為詩人、文字工作者。本文原刋《新新聞》1606期「左眼看新聞」，授權轉載。
