空汙嚴重，禍首究竟是誰？近日行政院發言人徐國勇將矛頭指向中國，總統蔡英文更在民進黨中常會上指PM2.5「相當高比例來自國境外」，究竟台灣的PM2.5從哪來？環保署2016年曾委託雲科大教授張艮輝等人分析及模擬全台各地PM2.5的污染源，報告指台灣的PM2.5自身排放佔6成6，來自中國大陸的則為3成，顯示境外汙染並非台灣空汙主因。
蔡英文、徐國勇認為 空汙多來自境外
空汙從環保議題升級成選戰議題，行政院急修《空汙法》、希望盡可能以燃氣取代燃煤發電；徐國勇則向媒體表示，冬天中火發電量低、空氣還不好，是因為空汙是從中國飄過來的，「這是事實、也是科學」。總統蔡英文昨日也在民進黨中常會指PM2.5相當高比例是由國境外經大氣環流擴散移入，要政府完整揭露資訊、並參考近年日韓因應境外移入空汙的作法。
環保署委外研究 僅3成來自中國
空汙嚴重真的是中國害的嗎？環保署去年委託雲科大張艮輝教授等人進行「強化空氣品質模式制度建立計畫（第二年）」，藉由分析東亞的空汙排放量與時空分布變動，模擬並評估境外長程傳輸對台灣空氣的影響。團隊研究以2010年資料為主，發現當年台灣的PM2.5中有6成6是來自台灣，境外輸入的則有3成4，其中又有3成是來自中國。日本、韓國分別貢獻0.14%及0.24%，其他國家及海鹽影響則為2%。
境外污染來源國 中國佔比達89%
若單以境外汙染來源國來看，中國佔比達89%，日、韓共佔1%，東亞國家及背景值佔10%；當秋、冬兩季大氣環流擴散由北向南，源自中國的境外汙染物佔比更將達9成以上，顯示中國確實是台灣PM2.5最主要的境外輸入來源。
東部受影響比例高於西部 北部大於南部
研究進一步指出，中國、日本、韓國排放對於台灣的PM2.5影響，大致呈現東部受影響比例高於西部、北部大於南部的態勢。以影響比例來看，花東與宜蘭因境內原生空汙較少、受境外影響比例大，中國傳入的空汙最高貢獻5成，高屏為 22%，其餘空品區影響則約在 30%-40%之間。而以PM2.5濃度影響量來看，全台年平均濃度受中國境外傳輸影響量約7.31 µg/m3，其中雲嘉南地區受影響最大，空氣中來自中國的PM2.5濃度為8.3 μg/m3、高出全國平均；其次為竹苗的7.8 μg/m3。
儘管全台各地受境外空汙影響程度不一，但共通點是影響程度都會依季節變化，其中冬季來自中國的境外空汙最為嚴重、比例佔整體空汙39%，其次為秋季、春季，夏季影響程度則僅5%。然而不論哪個季節，中國的汙染物仍是台灣PM2.5汙染最主要的境外輸入來源。而中國傳入的各類汙染物中，影響最高的為硫酸鹽、濃度介於 0.9至2.4 µg/m3 之間，其次則是原生性 PM2.5 ，濃度介於0.35至2.8µg/m3。
莊秉潔：境外汙染物並不是主要汙染源
面對這波將空汙歸咎於中國汙染的討論，中興大學環工系副教授莊秉潔認為，近2個月來台灣僅12月5日受境外汙染影響較大，其他時間境外影響佔比約15%，顯示境外汙染物儘管冬天造成影響、但並不是主要的汙染源，要改善空汙還是應該從境內汙染源著手。
洪申翰：政府不該刻意操作中國因素，反而不利空汙治理
綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰也認為，或許某些特定狀態下中國汙染物有傳到台灣，但政府不該刻意操作中國因素。洪申翰強調，要解決空汙，除了政府政策、民眾也要配合，把問題過度政治化，只會讓一般人覺得自己什麼都不用做，如此反而不利空汙治理。
