立法院12日通過《公投法》修正案，對此，前立委林濁水在臉書上表示，實門檻太低，範圍太寬公投就不值錢了。
林濁水日前於yahoo論壇投稿表示，有些人仍認為修改後的《公投法》門檻仍太高，但他認為容易的公投不值錢，許多「公投運動人士」想以「瑞士公投法取代全球最落伍的台灣公投法」，瑞士公投因為方便，盛行到平均每年會舉行3～4次公投，自1848年確立聯邦憲法到現在超過580次全國性公投，這已經超過全球其他國家全國性公投次數總和了，而且他們的公投中有相當大的比例是屬於修憲。林濁水提到，若是「公投運動人士」單憑這樣就認為瑞士是一個值得效法的公投至上國家，那就是對瑞士的公投不瞭解的外行話了。
林濁水今（14）於臉書表示，一些公投至上主義者，認為這次門檻還是修得太高，範圍太小。但林濁水認為，若門檻太低，範圍太寬公投就不值錢了。公投至上主義者，動則說瑞士如何如何，但瑞士就是公投太容易，把憲法修得太可笑了，連聯結車怎樣繳費，酒怎麼賣都成憲法條文，最後國會受不了，就把一些太扯的公投否決了。
文末，林濁水酸「居然瑞士憲法不翻翻看就拿瑞士嗆了二、三十年的聲？也太不負責任了吧。」
