黃國昌差點遭罷免是因他不夠努力?林濁水點出黃這個盲點

2017-12-18 11:14

? 人氣

時代力量立委黃國昌保住立委席位,並說是自己不夠努力,但林濁水認為,「黃國昌哪裡不夠認真?假使他不夠認真,那麼立法院就找不到幾個認真的立委了」。(資料照,顏麟宇攝)

時代力量立委黃國昌保住立委席位,並說是自己不夠努力,但林濁水認為,「黃國昌哪裡不夠認真?假使他不夠認真,那麼立法院就找不到幾個認真的立委了」。(資料照,顏麟宇攝)

時代力量立委黃國昌因為門檻因素保住立委席位,但選票卻輸2萬多票。對此,民進黨前立委林濁水昨(17)日在《自由評論網》指出,可見「罷昌」的「正義之怒」動員力多強大,挺罷免與反罷免人數,才會這麼懸殊。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

林濁水在《自由評論網》表示,黃國昌在結果公布後說,會虛心檢討,甚至強調要推動「直接民主」。但林濁水認為,難道這次的教訓還不夠,罷免門檻要再降低?林濁水指出,若罷免門檻成功被取消,那麼在台灣這個價值多元的社會,一旦對立價值透過罷免發洩正義的憤怒、互相對決以致遍地烽火,將是不幸的災難。

林濁水點出這次投票的幾個特性,一是台灣是相對保守的社會,挺同方與反同方這一年來彼此對立,雙方都認為自己站在正義的一邊,並對對方充滿「正義的憤怒」。

20171025-前立委林濁水25日出席「中國十九大後-求是,兩岸和平對話-求真」記者會。(顏麟宇攝)
前立委林濁水提出4點,說明這次罷昌投票特點。(資料照,顏麟宇攝)

第二點,這次的投票是罷免不是選舉,選舉的動員力來自對候選人的正面肯定,罷免則是來自於對罷免人負面的正義之怒。林濁水認為,只要稍稍參加過群眾運動,了解正義之怒的動員力對群眾來說多強大,就不會對這次挺罷免、反罷免人數差距這麼意外。

林濁水接著說,第三點則是,這次罷免案是以明確的價值議題取向為核心,對個人的好惡是其次。

第四是這次社會動員途徑是宗教團體,而宗教團體的滲透力比政黨組織更深入廣泛,且過去選舉本來藍綠都有宗教組織的支持,現在反罷的一方失去、罷免方增加,這對雙方選票衝擊自然就很大。

林濁水最後補充,時代力量的認真已沒有人質疑,該受到肯定,「但實在不必跟在人後,只在人云亦云的積極中認真。」林濁水更提醒,最好對民主基本理念、制度、憲政原則利弊得失下點功夫再認真,不要急著橫衝直撞,弄得自己尷尬萬分。

喜歡這篇文章嗎?

焦家卉喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章