時代力量立委黃國昌未被罷免成功，民進黨立委管碧玲日前說，當民進黨的版本救了黃國昌之後，「他應該知道，自己的主張有時是十分的荒謬！」她昨（17）日深夜再度於臉書發文指出，若時代力量因黨爭戰略的刻意，用荒謬的主張建構道德高地，也拒絕與民進黨的合理主張合作，累積下來，將讓本土的基層分裂。
管碧玲說，為什麼民進黨立委對罷免案的結果，評論意見趨於一致？時代力量和民進黨要維持怎樣的關係？是既競爭又合作？還是徹底決裂？她指出，民進黨是一個被批判中前進的政黨，黨內的異見已經是傳統。
管並以自己為例，曾強烈批評文言文比例的決策，最後並予以翻案；日前主張勞基法鬆綁的條款，應用「特殊情況」限縮，就在前幾天，已收到黨團「罰款2.5萬」的通知。她支持並珍惜反對、批判與督促的力量，自己更身體力行。
「罷免不設門檻、公投不設門檻、兩例不能例外」等主張，管碧玲批時力操作成道德高度
不過，管碧玲強調，面對時代力量的批判，民進黨站在執政者的立場，虛心、謙卑以對，是必然原則。但時代力量若因黨爭戰略的刻意，用荒謬的主張建構道德高地，也拒絕與民進黨的合理主張合作，累積下來，將讓本土的基層分裂。「民進黨在遭受抹黑詆毀的項目，應該就事論事，勇敢說真話。」
管碧玲舉例，「罷免不設門檻、公投不設門檻、兩例不能例外」等的主張，被時代力量操作成一種道德高度。民進黨施政「被以偏概全、全盤否定」，民進黨對此應勇於與時代力量論辯。
她批評，時代力量用荒謬的主張來嚴厲批評民進黨的合理主張，這是這段期間以來，時代力量的最高戰略。即是「即使合理的主張也不願合作的決裂式關係」，但她強調，這與當年台聯的策略不一樣。
「當年台聯是競爭又合作，黃國昌卻採焦土決裂」
管碧玲進一步解釋，當年台聯戰略是與民進黨既「競爭又合作」，台聯因此維持三席不分區的黨團實力；當時代力量取代台聯後，不分區萎縮一席，靠區域的三席而成立黨團。若黃國昌的「焦土決裂」戰略持續下去，區域立委的選舉，「民進黨基層支持得下去嗎？民進黨要不要禮讓呢？」時代力量與民進黨到底還是不是「大綠和小綠」？兩黨都應探究此課題，2萬多票的省思，重點就在此。
管碧玲並說，她的博士論文「台灣民族主義與政黨政治」，結論很清楚，台灣需要也必然會存在一個「台灣民族主義的純粹政黨」。時代力量若因在本土陣營的互動，產生變化，導致單一選區制度下，區域立委的失血，未來在立法院要組成黨團，會不會遇到困難？歷史社會結構下，對「深綠」政黨的必要性，會不會驟然落空？「我用這個題目，再就教國昌兄！」
