還記得前些年「台中地區多位民眾，因服用某知名診所之中藥（含硃砂）導致鉛中毒的案例？」據載，該診所之自費中藥粉被檢出含汞及含鉛量高達15,281ppm，超過法令規定（重金屬含量不得超過30ppm）509倍，造成至少有46名病患求償，其中23人已達成和解，而尚有20名病患透過消保官以團體訴訟求償5億餘元。試問：「為何中藥（粉）被摻入硃砂或鉛丹導致危害人體，中醫師卻辯稱硃砂是否禁用在法律上仍有爭議，且辯稱是藥商的責任？藥商卻又辯稱是中醫師的責任？」法庭上爭辯之間，令人一頭霧水，似乎誰都沒責任？重點是「確實有多位民眾服用該藥物後，因鉛中毒造成不能回復的身體損害」，這才是重點！
「人命至重，有貴千金，一方濟之，德瑜於此。《孫思邈、備急千金要方序言》」在疫情嚴峻同時，現況下急需疫苗施打為客觀之事實，攸關民眾們健康及生命安全，對國產疫苗有信心的同時，更應客觀而嚴謹，甚至思考是否有其他的選擇方案？或這是唯一的方案？（急迫性、緊急救護而無其他替代可能）
上古時代，神農嘗百草，我們深感敬佩之。時至今日，解盲是否彷彿？筆者不敢妄言。回歸現況，民眾們或可思考：「有幾位政府高官是（願意）施打國產疫苗？」或者是否願意開誠佈公的宣布施打名單？並讓人們知悉，有哪些官員們是「登高一呼，親身示範，帶頭施打國產疫苗？」還是許多政府高官們「早就」施打接種國外疫苗完畢，等著讓台灣的人民們施打國產疫苗？這些都是最客觀及真實的事實，也都是「將來」足以佐證的事實。
筆者衷心希望，尚未施打疫苗的政府高官們（第二類或更優先排序），能帶頭施打國產疫苗，以身作則並以自身為典範，讓民眾們瞭解國產疫苗之各項作用，加強民眾們信心，並體證國產疫苗確有其實效且安全，讓我們共體時艱及共渡疫情難關；反之，若僅以民眾們成為「實驗對象」，如有傷殘死亡，是誰的責任？當醫者僅執一醫方而欲治百病，小病或可癒，大病則難痊，猶如古代用雄黃酒對抗疫病？或是持偏方將砒霜當作醍醐用，幸與不幸之間，或如古代盼天降甘霖，繫於運氣，實令人嘆息。
＊作者為執業律師、高雄律師公會第15屆人權委員會召集人。
