前已述及，新黨已經萎縮成只有兩名台北市議員的小黨，有什麼「公務上應秘密」的任何內容？最大不過就是市議員能查探的台北市政府相關業務─從市長柯文哲很白目到大巨蛋很難搞，不一而足，這人盡皆知的街談巷議，危害了什麼國家安全？或謂，可能有國防外交兩岸相關之業務單位與被搜索約談偵訊的四人「有私誼」，所以交付了不該交付的秘密，那也得有「對象」吧，周泓旭案還有一個沒頭沒腦的外交部人員（到現象外交部和調查局說詞不一，甚至不知道有沒有這個人），王炳忠等人若能成「案」，也得有秘密交付給予的對象，迄今看不出來。
沒有天大「機密」交付，但也有可能犯了「發展組織」這項。像周泓旭案也有一樁「發展組織未遂」，這也是極其神奇的罪狀，那王炳忠等人能發展什麼組織？新黨是合法政黨，新黨青年軍是合法政黨下的青年單位，總不能因此入罪吧？新黨記者會中指稱搜走的資料包含一份「統派青年組織圖」，這算不算「發展組織」？問題是，國安法裡哪一條規定禁止成立「統派青年組織」？「統派青年組織」算不算為敵發展組織？國安法本來有一條人民集會結社之禁止條款：「人民集會、結社，不得違背憲法或主張共產主義，或主張分裂國土。」簡單講統獨都在禁止之列，此一條文已經廢止，即因應民主化與兩岸關係，放寬人民集會結社自由權，難不成要用個案再次限縮？果若如此，那也得明訂於法律，豈能無法而殺？
面對新威權統治，不能緘默
附帶一提，王炳忠在上周於臉書發文議論周泓旭案，譏諷檢調莫名以「周泓旭臉友」羅織了一張「周泓旭情報網」，包括他和國民黨前主席洪秀柱等都在其中，如果臉友都能成為「情報網」，檢調辦案未免太輕鬆了，台灣還有什麼臉譏罵對岸以微博談民主辦李明哲呢？
有關國家安全之「思想犯」、「未遂犯」是國民黨威權統治時期最被詬病且製造無數冤案，迄今還持續付出轉型正義代價的恐怖治理，某種程度也是在民進黨力爭之後，予以廢除，讓台灣的言論自由與人權保障得以大幅成長。
遺憾的是，民進黨二次執政，這麼快就忘了，三十年前（一九八七）的解嚴前夕，民進黨發動群眾包圍立法院，拿著「只要解嚴，不要國安法」的標語抗議，甚至墮落到在程序與內容都大有問題的情況下，扣上「違反國安法」這頂大帽子入人於人罪，委實荒唐到讓人寒心。這樣的民進黨，正在創造一個無視法律遑論民主的新威權統治，但凡對自由民主仍持有信仰與堅持者，絕不能緘默！
