鄭春鴻觀點:專家之死

2021-06-16 05:50

? 人氣

作者指出,抗疫期間,民眾因恐懼而對政府產生依賴,政治人物便開始自我封神、政策愈加專制,專家學者的言論因此消失。(資料照,指揮中心提供)

作者指出,抗疫期間,民眾因恐懼而對政府產生依賴,政治人物便開始自我封神、政策愈加專制,專家學者的言論因此消失。(資料照,指揮中心提供)

這一年半來,台灣人因為勤於戴口罩,主動注意社交距離,疫情一直沒有爆發,使大家在防疫上心情鬆懈,這本來是人之常情。但是豈知政府也跟著一起鬆懈,領導全國有志一同,紛紛為台灣成為新冠疫情的香格里拉塗脂抹粉,牛皮越吹越大。一般老百姓昧於世界的疫情,尚且情有可原;全國的公衛學家感染科專科醫師、各大醫院的院長,難道就沒有超前的職業敏感?難道打心裡就認為台灣真的是上帝揀選流著奶與蜜的應許之地,是一個個永遠的新冠香格里拉嗎?

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

反智主義的氣氛就越來越明顯,專家學者的聲音也就越來越小

疫情加劇到政府每天要求老百姓都關在家裡,甚至連在家裡打個衛生麻將都要被受罰:蹲在路邊吃個便當也要被驅趕罰錢;街友無地容身,不但被強迫離開街角,甚至連平常與之相安無事的鄰居都對他們嫌惡,加以譴責。魔鬼眼中有富人及窮人之別嗎?當我們視窮人如蔽席,拒之千里之外,就可以止住疫情嗎?當大家都如臨大敵的時刻,老百姓對政府的依賴和信任,一般在短期間會超越了所有的專家學者。因為恐懼,多數的民眾都變成「順民」,連平常掛在嘴上的自己的「隱私權」都寧願被政治人物踩在腳下,政府也趁機樂於做起「大阿哥」給全民做起人臉辨識;「隱私權」、「個資」變成政治人物黑箱作業的搞權搞錢的擋箭牌。

疫情當中政府執行的政策,一開始雖然需要根據學者專家的建議做招牌,但是日子久了,老百姓因為恐懼而對政府產生依賴,政治人物就開始自我封神,說話越來越大聲,政策越來越專制,反智主義的氣氛就越來越明顯,專家學者的聲音也就越來越小。一年半前,這樣的戲碼早已經在美國上演了,此時必有許多專家學者西瓜偎大邊,紛紛向當權政治人物靠攏,甘被御用,幫他們吹牛皮,給他們專制的政策做背書;而一些本來就躲在象牙塔裡面做學問的專家學者,有的乾脆選擇噤聲不語,為了不得罪那些當權派的醫療、生科相關同業,當被問起他的專長時,勉為其難都變成馬大哈,只說一些模稜兩可的話。

雖然一些少數堅持說實話的專家學者寧願扮演烏鴉的角色,也說一些嚴厲而不討人喜歡的話;或在專業的醫學期刊上發表醒世的文章。但是聽得進去、看得下去的人,甚至看得懂的人畢竟是少數。而那一些正在洋洋得意拿著雞毛當令箭的政治人物,更是把這些有良心的專家學者當作動搖國本的臭老九,欲除之而後快。尤有甚者,一些居心卑劣的政治人物,一心只把疫情當作鞏固政權、打擊異己的良機,對唱反調的專家學者視為寇讎。

疫情升溫以來,台灣的議題世界全都發生過

台灣的疫情自從升溫以來,在台灣社會上陸續出現的一些議題,有哪一些是在一年半以前世界各地,特別是美國沒有發生過的呢?我們舉其犖犖大者從最近熱門的議題說起:

喜歡這篇文章嗎?

鄭春鴻喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章