如果攸關人民性命的衛福部都如此，其他部會還有多少自主專業判斷能力，令人無法感到樂觀。
疫苗政策 讓台灣淪雙輸的三流格局
然而，這次疫苗分配中最不堪的應屬民進黨新北立委，面對疫情中心明顯不公平的分配，第二天只有林淑芬出聲，新北民眾可能會忘記，原來民進黨在該地還有羅致政、蘇巧慧、張宏陸、賴品妤、吳秉叡、余天、吳琪銘、江永昌8位立委；當地選出的民代，居然不敢對攸關選區人民身家性命的疫苗分配出聲，黨意對民意的扭曲已到畸形的地步。
高明的政治人物有能力達成互利雙贏，低一等的政客至少保障自己獲得政治利益，第三流的政治則是玩到雙輸；這次新北疫苗就是如此，新北12席立委中，民進黨佔過半的9席，蔡英文在新北大勝、拿下5成7得票率，就選舉結構而言，新北已是綠大於藍，蔡英文更是連兩次總統大選在藍大於綠的台北市拿下過半選票；換句話說，即使不為公平、只為選舉利益，民進黨都該為雙北疫苗發聲；當民進黨及該黨立委短視近利到將疫苗拿來鬥爭雙北兩位市長「政敵」、只為「台北看好了、高雄只示範一次」這樣的小利時，民進黨謀小利失大利，就是三流的雙輸格局。
三流的雙輸格局，顯然就是台灣當前的宿命，台灣的疫苗政策攸關人民身家安全，但在野黨難得偷襲成功成立疫苗調閱委小組，卻遭民進黨團刻意冷處理，尚未開過會就在五月底屆滿停止運作、無疾而終；台灣疫苗政策有諸多疑點，去年東洋破局採購BNT疫苗是否有政商掛勾利益、一直傳得沸沸揚揚，人民卻無法監督；同樣的，所謂的國產疫苗只做二期試驗就準備發給EUA(緊急授權），如此重大決策是否經過專家會議討論、討論過程為何？有任何政府部門參與討論？疫苗比三加十一的決策過程還要神祕，看來全由總統蔡英文一人決策；攸關全民生與死的疫苗政策，完全不透明，全民沒有任何管道可以置一詞，這對曾以追求民主為職志的民進黨，是莫大的反諷！
在中國文革時慘死的中華人民共和國前國家主席劉少奇，手上沾的鮮血大概僅次於毛澤東，但他至少敢公開批評死傷達千萬人的「大躍進」是「三分天災、七分人禍」，在極權統治之下仍保留了最後的風骨；在民主台灣，民進黨從上到下幾乎都成為黨同伐異的工具，在陳水扁時代仍有少數的諤諤之士，到蔡英文時代卻全黨同聲一氣，這樣的集體淪落不只是民進黨的悲哀，也是台灣的悲哀！
