不過，根據日本共同社報導，事實上G7在討論是否要在會後公報提及台灣時，有產生些許歧見。報導指出，有鑑於5月的G7外長會議已提及台灣問題，所以法國與德國元首主張不在G7峰會的公報中提到台海議題。
然而，日本與美國都認為台灣議題直接影響到他們的安全保障，表示若G7領袖峰會公報不提台灣問題，會讓「各國領袖認為台灣沒問題」的錯誤認知傳開。報導稱，日本首相菅義偉在與德國總理梅克爾 (Angela Merkel) 進行雙邊會晤時，勸德國在台灣議題上與日本和美國統一步調。
最終，法國總統馬克宏 (Emmanuel Macron) 與德國總理梅克爾在13日上午接受了美國與日本的主張，英國首相約翰遜 (Boris Johnson) 也贊成對中國采取強硬的論調。
唐安竹指出，由於地理距離的關係，德國未能感受到日本所感受到來自中國的軍事和安全威嚇，而日本由於鄰近中國與台灣，所以非常清楚中國所能做的武力展示，包含中國屢次派軍機飛入台灣防空識別區的威嚇性行為。
他說：「由於歐洲國家有距離上的『優勢』，所以他們可以選擇不將台灣的安全議題視為相關的議題。所以日本與歐洲國家在台灣議題上的認知差距會持續存在，但我認為歐洲國家較有前瞻看法的政治人物，應該會逐漸了解中國對他們國家的產業帶來的威嚇作用。」
祁凱立表示，雖然各國之間仍存在認知分歧，但他們最終能同意在公報中提到台灣議題，表明美國和日本的相關外交工作達到很好的成效。他告訴德國之聲：「這些因素都顯示民主國家有能力建立一個廣泛的聯盟，告訴中國如果他們繼續朝現在的方向發展下去，他們會遇到一些真正的阻力。」
拜登帶來的「聯盟」效應
此外，拜登這次上任後的首次海外出訪，除了自己打著「美國回來了」的招牌外，各組織的盟國也都對於美國在外交政策上的轉變抱持正面的看法。英國首相約翰遜在G7峰會期間表示，拜登現在與盟國完全站在同一陣線。法國總統馬克宏也提到，他對於能跟一位「願意合作」的美國總統一起共事感到欣慰。
唐安竹指出，拜登上台後，各界逐漸看到以美國為領導者的全球趨勢重新崛起，因為拜登政府在這過程中展現了美國的影響力與凝聚各國的能力。他說：「在川普執政時期，因為他不了解透過全球聯盟來應對全球挑戰的價值，所以美國在那個時期失去了領導的角色。所以拜登上台後，我們在這方面也看到『美國的回歸』。」
祁凱立則認為，經歷川普執政後，各國對於美國外交政策的期待變的非常低，所以拜登上任後，除了做出正確的表態外，不太需要太多額外的動作來讓盟國感受到他與前任政府之間的差異。
不過他也提到，對於拜登與民主國家來說，比較具挑戰性的會是如何確實執行在峰會中所達成的共識。他以G7為了對抗中國的一帶一路所提出的基礎建設計畫為例，表示雖然提出相關計畫的時間點很好，但是否能透過行動去執行任務，仍值得各界觀察。
© 2021年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
作者: William Yang
