台灣5月面臨疫情加劇，加上國際疫苗產能有限，影響採購的疫苗取得，而日本隨即拍板援贈我國124萬劑疫苗，甚至還會繼續提供疫苗給台灣，台灣政治大學助理教授石原忠浩20日表示，日本因求謹慎而研發疫苗速度較慢，對於台灣爭論疫苗選擇，直言不應有外國貨優於國產貨的心態。
石原忠浩與基隆市議員張之豪、立法委員吳思瑤辦公室主任許家睿參加亞太青年協會主辦的「青年talk時事」活動，討論台灣取得疫苗及各國疫苗外交博弈，而石原忠浩強調，可以理解大眾對阿斯特捷利康（AstraZeneca，AZ）引發副作用的顧慮，但在有疫苗的情況下，還是要考慮接種。
對於日本提供「日本人民不打的」AZ疫苗的說法，石原忠浩稱，日本政府暫停為民眾施打AZ疫苗確有其事，但不能解讀為給台灣「日本人民不打的」AZ疫苗，因為援贈疫苗在某種程度上是對台灣的報恩，「絕大多數人民支持政府捐贈疫苗給台灣」。
石原忠浩指出，從數字上來看，日本已取得超過3億劑疫苗，而第一三共（Daiichi Sankyo）、鹽野義製藥（Shionogi Pharmaceutical）等4家日本藥廠也在研發疫苗，由於日本保守、謹慎，加上商業上而言獲利不多，以及日本民眾對疫苗議題較敏感，因此日本的疫苗研發進度緩慢。
談到台灣對國產疫苗議題的爭論時，石原忠浩坦言對此不以為然，「不應該認為國際較好，國產不好」。至於把日本提供的疫苗優先為在台日本人施打的說法，身為新住民的他認為，不應該用國家區分，在台灣的外國人應能與台灣公民一樣接種疫苗，至少擁有居留證者可接種。
石原忠浩說，對於進入三級警戒，台灣人滿自制，且配合防疫規定，但受不了媒體煽動性、刺激性的報導，直言政治人物難免會把議題政治化，日本同樣也爭論要不要舉辦奧運。對於各國展開的「疫苗外交」，他認為，日本也對台灣、越南提供疫苗，希望能更積極援助國際抗疫。
