喧騰一時的新黨四青年搜索傳拘案暫時落幕，但此事後續卻有一個歪打正著而令人欣喜的發展。就是新黨決議發起公投推動修法，將刑事訴訟法150條1項規定，「當事人及審判中之辯護人得於搜索或扣押時在場。但被告受拘禁，或認其在場於搜索或扣押有妨害者，不在此限。」改為偵查中的當事人(包含證人)均得在搜索或扣押時享有律師的在場權。
此次引發重大爭議的同法122條2項規定，第三人被搜索的相當理由，也更應該經由基本權被干預者所請的律師為其法律顧問，當場及時檢查其相當理由是否以到達必須門檻，並且即時提起異議。從而導致無辜的第三人被一個法官加上一個檢察官合作裁准後，就因此必須忍受莫名其妙就被公權力打擾其居家安寧，與其財產用益的不安狀態，能有效被遏止。
對全國律師來說，這其實是一個爭議以久的議題。這次新四青被傳拘事件，更催動舉國全民研究刑事訴訟法相關條文的風起雲湧。在偵查中的當事人，因為法無明文，確實實務上各偵查機關有可能認為現行條文「審判中」三字，可以排除其辯護人在起訴前程序的在場權。而實務上至審判中檢調偵查程序多已完成，也不太可能有大量進行搜索或扣押的必要，使得被告或犯罪嫌疑人在偵查過程中應受到適時幫助，盡行有效辯護的程序基本權大打折扣。而證人則在轉為被告前，均無權請律師擔任法律上的輔助指導。但如果隨著案情的發展被轉為被告後，就往往陷於先前不利於己的證詞已經被檢審所採錄，進而自證己罪的困境。因此這是有志者早就想改而一直改不成，從而形成的人權毒瘤在我國遷延至今。
本來被認為在社會意識上的光譜最為保守的新黨一來推動此事，就形成了一個該議題在眾多公共事務上特別發光的奇景。不錯，蔡政府今年是推動了所謂司法改革國是會議，但是該會議卻因為缺少藍營相關人士的廣泛參予，被譏為綠營的獨角戲。但現在既然新黨也要來主動推動某一部分的司法改革，這才能彰顯司法是為全民而改革的神聖性。把這個社會上極端保守的一塊填入了以後，這片拼圖就全部圓滿了。
而從此時起在刑事程序上拉長辯護人介入的場域，擴大辯護人適用的範圍，就此成為一個全社會各階層都無人反對的全民共識。新黨本身在本屆國會雖無一席立委席次，但只需要推動說服國會多數修法，無需公投也能辦成此事。同樣屬於國安當局可能磨刀霍霍向對的國民黨一定會贊成，由眾多法律人組成的時代力量一定會贊成，自稱民主進步的執政黨更無理由反對。這樣的政治與社會改革豈不更是省時省力水到渠成？不是更應該馬上去做？如此擴大人權保障成為朝野各政黨的積極改革共識，是台灣社會之福。
