在國民黨「反守為攻」的戰略改變下，公投門檻大幅降低，讓國民黨在國會劣勢下有「另謀生路」的空間。不只國民黨磨刀霍霍，反同婚團體更早已蠢蠢欲動，立委透露，早在大法官748號解釋出爐之際，反同婚團體就曾動過以公投「挑戰」大法官解釋的念頭，四處詢問立委與政治人物，尋求以直接民權的公投案來進行火力展現，不放棄阻擋同婚的可行性。
根據立委評估，「反同婚議題」爭執已久，背後有宗教團體的勢力，並非由政黨推動的政治性公投，因此，很可能「搶頭香」。
賴士葆：民進黨無視在野黨，逼國民黨必須上街頭發動直接民權
這名立委說，以往公投案因為雙門檻而過不了，如今因為公投門檻降低，潘朵拉的盒子即將被掀開，他預言，未來可能不只連年有選舉，也可能會連年有公投，對執政黨的執政將造成很大掣肘。
也因此，國民黨在《公投法》的立場上大轉彎，原本國民黨中央有意力擋，但在確定兩岸議題與修憲等敏感議題不納入公投，因此，阻擋20年多的《公投法》，在國民黨完全在野之後，反成為監督政府的新武器。
可預見明年的地方選舉，勞基法修惡、開放核食輸台、反空汙等將成為最優先與最熱門的公投案，也成了在野黨對抗執政黨的新戰場。
國民黨立委賴士葆表示，國民黨在立法院是少數，問政、監督的空間被大幅壓縮，執政黨充分利用國會多數，爭議性法案都以坦克車輾過的方式通過，完全無視在野黨的意見，逼得國民黨只好到街頭上去，以直接民權的方式，直接訴諸民眾認同與支持。
幸福盟代表曾獻瑩：「婚姻家庭、全民公投」原本就是反同婚團體的主張
下一代幸福聯盟家長代表曾獻瑩近日受訪時表示，大家形容同婚議題是二列火車對撞，代議政治不能解決此爭議，發生少數委員就能主導議案的狀況，如果繼續在立院處理，只會讓少數政治人物來收割選票，操作族群對立，不如藉由這次《公投法》的修正，讓全民來決定。
曾獻瑩說，「婚姻家庭、全民公投」原本就是反同婚團體的主張，她們樂見《公投法》下修門檻，讓全民來決定。曾獻瑩也說，將發起「婚姻定義」公投，希望能合併明年底地方選舉一併公投。
