報載，台中地檢署檢察官洪佳業在檢察官論壇質疑，南檢檢察長葉淑文涉嫌將自己夾帶於「高風險第一線人員」名冊內，於6月13日已施打公費疫苗；認為檢察長並不是在「第一線」人員，因不會前往相驗遺體，卻疑似以特權接種疫苗，擬告發該檢察長涉嫌「貪瀆罪」。
台中地檢察官卻擬以「貪瀆罪」告發台南檢察長，其法律依據何在？依據《貪汙治罪條例》第6條5款，所涉及如「利用職權機會或身分圖自己或其他私人不法利益，因而獲得利益者。」法定刑期為5年以上有期徒刑；不可謂不重。但我們不盡要問，打疫苗涉貪瀆有這麼嚴重嗎？很多人因打疫苗後卻往生全台已有百人了，其真正原因尚待查證釐清，而打疫苗是否涉及所謂「不法利益」？在美國有州政府發高額獎金，在菲律賓尚且要強制民眾打疫苗，打疫苗已經是成為履行義務或責任。而台灣打疫苗卻被視為爭相搶奪標的或淪為特權，實在極為可悲。
究檢察官與法官依法院組織法規定同屬於「司法官」，位尊權重為向社會菁英賢達，同負有摘奸發伏除暴安良之角色；特別是檢察官更具有主動積極之地位，與法官不告不理角色不同。然而，若以打疫苗一事即認為涉「不法利益」強以貪瀆罪成案；可想而知，殊不知有多少公務員若由渠承辦恐會成為階下囚，各個恐將成為被告起訴？洪檢察官如果真忌惡如仇有心維護公務員官箴，何不主動去偵查高端公司有無利益輸送？何不去了解「3+11」為何無會議記錄？有無弊端，這些大事大非都是民眾迄今所質疑，而未能解惑之處，為何不直接去偵辦或告發？而竟然擬以同為檢察體系打疫苗事作為犯罪告發事件。更何況「微罪不舉」，該檢察官乃突顯檢察體系之荒誕，只敢挑小案辦，對大案件卻束手無策或視若無睹。
依據憲法第15條政府對於人民之生存權，負有保障之義務。司法體系檢察官究竟不同於一般民眾，其非專業或有違常理之情緒性或非專業對外言論，將造成對整體司法負面觀感；法務部對於檢察官之素養及倫理，真的要徹底檢討時候了。
＊作者為世新大學法律系兼任副教授
