攻勢現實主義大師米爾海默（Mearsheimer）在《大國政治的悲劇》一書中，推演出崛起國與霸權國難免一戰的理論，成為許多學者判斷中國的崛起，不可能在和平樂曲的伴奏中走向終局之依據。
但是擁有核武的國家之間，發生直接戰爭的可能性很低很低，於是就有另一個觀察角度：「鬥而不破」的戲碼要繼續演下去，又不能動用武力，那麼可否另闢爭鬥場域，發動沒有硝堙的「戰爭」呢？當然可以：商業貿易、金融匯率、國際組織...在大國博奕中，都是常見的「競技場」。本文要談的是一個越來越重要的另一類國力競爭領域─科技。
「科技能力」，是國關學門中現實主義開山祖師摩根索（Morgenthau）分析出多項國家權力要素中的一項，國關學者深知科技能力的重要性，也能隨口講出很多重要歷史案例，遠的有冷兵器時代，煉鐵技術高超的國家，能夠打敗只有青銅武器的國家；工業革命以來，則是領先掌握後膛槍科技的普魯士，打遍週邊國家無敵手；上世紀隨著近代物理發展而來的核武器，更是大家耳熟能詳的一種恐怖科技，嚇的包括台灣等世界各地都有反核聲浪，即使是和平用途也讓人害怕。
當然，不是所有的例子都與武器有關，也並非從科技的突破出發，奔向國力提升的目標，只有「發展軍備」這一條路徑，譬如，網際網路（internet）就更是科技推動國力的捷徑。internet的發明，原本是冷戰期間，美國軍方擔心熱戰發生時，各地之間的通訊被切斷而發展起來的技術，沒想到，半個世紀過去後，它本身竟變成一個獨立的戰場。
可能造成川普被彈劾的「通俄門」，重點不就是懷疑俄羅斯透過網際網路影響美國大選嗎？近來北韓除了試射飛彈與核武試爆之外，據說也在網際網路上攻擊美國的政府與金融網站，這些都算是一種沒有硝煙的戰爭，而且小國不見得居於劣勢。
換言之，除了軍武，科技的發展也可以造成國與國之間的權力失衡。最熱門的AI，即人工智慧（Artificial Intelligence），大陸譯為「人工智能」，顯然會影響全人類，所以，為了掌握對全人類的影響力，世界強國都不能在發展它的競爭中缺席，資訊產業最強的美國、與網民數量最多的中國之間的競爭，格外引人關注。
上個月初曾來台參加論壇的大陸學者項兵，公開演講中提出他對AI與機器人的看法：「可能為美國帶來第二春，因為美國最稀缺的資源，就是廉價勞動力」。項兵強調，具有智慧的機器人，可以取代很多傳統必需由人工來擔任的工作，甚至不只藍領，白領工作也可能被取代，包括醫師、股票分析師、會計師、還有律師。項兵的預測，大膽，但沒有時間表；鴻海董事長郭台銘月初在大陸受訪時則表示，工廠流水線上的工人，會在未來20年消失。所以，按郭董的預測，AI 與機器人對人類社會的衝擊，在未來兩個世代中就會逐步顯現。
項兵說但美國可能受惠於AI與機器人，沒說中國對於發表展 AI與機器人的策略，顯然不能跟美國一樣，因為中國還有大量的勞動力，他們需要工作維持起碼的溫飽，國家絕不能發展奪走他們工作的科技。但中國大陸仍會發展AI，只是應該著重在消費產品的應用上，譬如中國製造的手機，越來越「聰明」了。
前文提到科技總是推動軍武的進步，AI 與機電自動化除了在工業上扮演重要推手，在軍武領域，也總有人想利用它。請用「現代血滴子」為關鍵字在 youtube 上蒐尋，您會看到一則短片，雖然是虛構的，但如果有人聲稱已經整合成功，也不用太意外，因為這項精準武器中的必要科技：人臉辨識、超小型無人機、微型炸彈...還有AI，都幾近成熟，不論美國或中國，甚至台灣若掌握了它，國力就會像吃了大補丸一樣，暴增n倍！其威力，絕不下於核彈！
製作這支短片的機構名為「自主武器」，即，能根據目標、自己判斷如何行動的武器，不過這個組織的宗旨是呼籲人類禁止發展類似的武器，但你猜，中、美誰想禁止對方發展？而誰又能禁止對方發展呢？
＊作者為資深媒體人。本文原刊《觀策站》，授權轉載。
