近日疫情趨緩，政府在防疫與經濟之間掙扎，推出別出心裁的「微解封」，自以為兩者兼顧，但因為其中矛盾重重，標準混亂，且多窒礙難行之處，所以引起地方政府與多數民眾不滿與質疑，導致民怨沸騰。疫情延燒兩個月不解，已使台灣成為危邦，現在加上錯亂的解封現象，致使台灣變成亂邦。台灣防抗疫情為何陷入既危又亂局面？
這回「微解封」可說是集亂象之大成。政策矛盾者有之，邏輯錯亂者有之，規範雜亂者有之，導致地方首長紛紛表態「逆時中」。業者獲半鬆綁者憂喜參半，未獲解禁的業者失望痛心，長照家庭痛苦難忍，學生家長更是憤怒爆表，天下大亂不堪。
柯文哲說看電視才知道「微解封」辦法
何以至此？最要不得的就是「不經協調」。台北市長柯文哲說看電視才知道「微解封」辦法，地方政府是執行單位，卻事前未獲徵詢，各部會也未開會縝密協商，行政院與指揮中心閉門造車，獨行其事，所訂辦法如何能不亂糟糟？
指揮中心要在三級警戒不下降的前提下微解封，卻只提原則，各部會自由發揮，然後就丟給地方自行判斷，責任自負，這正是指揮中心一貫的「不盡負責」的要不得作風。
「微解封」辦法一鍋雜燴端出，中央大膽鬆綁，地方卻要承擔執行後出現破口的責任，所以不得不予以加鎖。如果中央明確規範，完全承擔決策責任，則不致地方打臉中央而地方之間又互相矛盾。
陳時中坦承「矛盾的事情不能說沒有」，還算有點肩膀，行政院長蘇貞昌卻硬說是給地方多點彈性，「沒有所謂同調不同調」，就是完全不負責任的推託之詞。
微解封之亂，反映指揮中心無心也無能在中央與地方之間、在各部會間作好政策的協調與整合，更凸顯中央長期以來「不尊地方」的要不得心態與作風。
中央面對地方政府的不同調，一直擺出威權姿態打擊地方，如彰化縣血清檢測被調查送辦、金門快篩令被撤銷、台中為鄰長打疫苗遭警告責任自負，甚至設計地方，把柯文哲市長引到台北環南市場開會變開記者會修理，還有就是漠視地方意見，如新北市長侯友宜多次主張普篩不被採納，卻無法以更好的政策和制度領導地方。
顯而易見的矛盾與刁難都是不恤民瘼所致
基於政黨偏見而不尊重地方政府也就罷了，但到了「不恤民瘼」的地步，就完全要不得了。這回矛盾重重的微解封措施，不但未能體恤民情，還將造成行業衝突，等於是繼疫苗政策因為排打順序而撕裂社會後，進一步製造社會歧視與對立。
戶外活動狀況類似，但為什麼可以上山，不准下海？為什麼可以看電影，不能賞舞台劇？為什麼新北市不能看電影，過橋到台北市西門町就能看？為什麼健身休閒中心維持關閉，健身房則鬆綁？為什麼5人不能室內聚會，9人同車共擠小巴卻可趴趴走？為什麼不准5人在家聚餐，卻能到餐廳一起脫口罩吃飯？為什麼一些不特定人聚集的娛樂場所解禁了，而特定人群的幼兒園老師雖打了疫苗，卻不讓幼兒園開放，照服員和老人都打了疫苗，但同樣的，日照中心和社區據點也不開放？
