表1是2025年政府的再生能源目標，由項次（8）可知，2025年政府的再生能源的（預估）發電量目標為6萬1800百萬度，剛好滿足上述2025年目標的6萬1360百萬度，容許餘裕僅0.72%，稍一閃失，2025年的發電量目標就會跳票了！
要實現「2025非核家園」目標很簡單，等到2025年1月1日（或12月31日？）時，停止核能電廠運轉，就達到「非核家園」目標了（蔡英文沒有承諾「不限電、不跳電」）；要達到2025年的「裝置容量」目標也不難，因為只要「裝了就算數」，能否供電，是另外一回事，而「燃氣發電占比50%，再生能源發電占比20%」，是硬碰硬，空有足夠的裝置容量，如果發不了電，或者，發了電卻送不出去，就不算數。
由表1的數據來看，「2025再生能源發電占比20%」的目標，老實說，跳票的機率並不低；因為經濟部能源局網站公告之2020年太陽能與風能的"實際容量因數"分別為11.94%及30.61%（表2），而表1（預估）項次（5）太陽光電的容量因數為14.61%及項次（7）離岸風力的容量因數為41.18%，似乎太樂觀了。
表2是2020年台電再生能源之發電量及裝置容量，其中的慣常水力、地熱、生質能及廢棄物等4項再生能源的發電量僅6744.7百萬度，由於環境、民意等問題一大堆，是否可如表1，在2025年增加到1萬2700百萬度，並不樂觀。所以，除非蔡政府有超前部署的秘密再生能源，否則「2025再生能源發電占比20%」的承諾，可能真的要跳票了。
其實，蔡總統並不擔心，因為談"發電占比20%"，尚有玄機，是指毛發電量、淨發電量、供電量、瞬間負載？需不需要校正回歸？還「有得喬、可以拗」，您說「2025再生能源發電占比20%」跳不跳票？
此外，台灣的再生能源一向以德國為師，德國曾號稱「發電100%用再生能源」，是怎麼做到的？
2018年德國再生能源比率是謊報
2018年1月9日，《自由時報》新聞網曾有一則報導，標題是「能源轉型里程碑！德國元旦發電100%用再生能源」，不明就裡的人會誤以為德國從此以後，就進入100%再生能源供電的時代。實際狀況是1月1日清晨的6點鐘時，德國全國的瞬間電力需求僅41GW（一般尖峰需量約70GW），遠小於再生能源的裝置容量（約120GW），因而號稱「100%再生能源供電」；事實上，當時仍有17GW（1.7萬MW）的核電、火力電等傳統電廠在運轉供電中。而2018年德國的再生能源發電占比為40.6%。「柿子挑軟得吃、數據挑好的報」，舉世皆然。
