立法院今（11）日舉行監委同意權全院委員公聽會，國民黨推派專家、律師葉慶元發言時猛攻被提名人陳師孟，質疑陳具「強烈濃厚的黨派色彩」，他理解執政黨是為了政治酬庸，但無法接受；他也向陳喊話，應自辭被提名的榮銜，否則無法展現對於權力慾望的基本清高，而執政黨也應壯士斷腕，但很遺憾仍看到執政黨的蠻橫跟惡霸，跟《勞基法》修正一模一樣。
蔡英文總統於去年3月補提名第五屆監委，人選包含王幼玲、田秋堇、瓦歷斯．貝林、林盛豐、高涌誠、張武修、陳師孟、楊芳婉、趙永清、劉文雄、蔡崇義等11人。其中劉文雄去年7月病逝，總統於去年11月補提名楊芳玲為監委。立法院今召開公聽會，12、15日進行全院委員會審查，16日於院會行使同意權投票。
除了陳師孟還點名田秋堇 葉慶元：是否把監委當立委回收桶？
葉慶元指出，他對陳師孟的大學教授聲譽沒有意見，學術地位亦不去探討，但陳被提名後，卻頻頻發言要淘汰、剔除某些司法官，更批評他們是「黨國餘孽」，如此的人是否可擔任監委，「客觀上是非常清楚的。」
葉慶元另點名前民進黨立委田秋堇的「適格性」，他質疑，民進黨是否將監委當作卸任立委的「資源回收桶」，執政黨應有清楚的說法，而不是把可以糾彈百官、影響中央及地方政府決策的監委，交到具有黨派色彩以及立委落選人身上。（註：田上屆為不分區立委）
葉慶元亦表示，目前監察院在職權行使上，只要任何委員發動調查案，其他委員基於「獨立行使職權」的大帽子，都會表示尊重。換言之，只要有一位委員發動調查，即可癱瘓一個政府機關，因此不應放任有黨派之私的立委進入監察院，否則恐濫用調查權、糾正權。
舉柯建銘「中和說」 藍營代表：監察院恐淪為兩極民粹
同樣為國民黨推派的雲林科技大學法律系教授吳威志也指出，民進黨團總召柯建銘曾發言表示，現在監察院儼然是國民黨的附隨組織，補提名是為了「中和」，此說形同暗示被提名人負有蔡英文總統的政治任務，新任監委恐成為「打手」，無法中立，未來監察院恐淪為兩極民粹、內部權力鬥爭，不如修憲將監察院隸屬於立院，全部聽從國會指揮。
中正大學法律學系教授兼法學院院長劉建宏則認為，監委應適時反應民意、人民需求，例如司法改革以及獄政系統的改善等，如不提政治色彩，多名被提名人都具有法律背景，例如楊芳玲、高涌誠、楊芳婉等人，如果可以在監察院行使職權，對於上述議題有相當幫助。
不過，劉建宏也提名，監察員行使職權恐會與司法獨立、法官獨立審判有衝突，或是有模糊不清之處，因此未來監察院如何不逾越權力分立的界線，以及不侵犯司法獨立審判職權處理著力司改，必須從制度面去審慎考量。
