經濟學人：「遊客以疫苗分」，部分國產疫苗將被國際排斥
根據《經濟學人》（The Economist）報導，旅遊業擔心各國限制標準不一致，會讓想出國的人們打退堂鼓。國際航空運輸協會（International Air Transport Association，IATA）的卡林（Nick Carreen）表示，政府之間缺乏共識是建立民眾旅行信心的一大障礙。
WHO表示，該組織正努力為後新冠時代的旅行觀光，創建一個可靠安全的國際框架，而疫苗品牌不應成為准許入境與否的條件。WHO組織助理總幹事席馬歐（Mariangela Simao）表示，歐洲議會（European Parliament）已建議各國考慮接受WHO列入緊急使用的疫苗。
由於歐盟准許成員國自行認可其他WHO授權的疫苗，目前有十幾個歐盟成員國表示，他們將接受Covishield疫苗作為個人免疫證明。但《經濟學人》指出，歐洲國家不太可能輕易接受中國疫苗，儘管中國疫苗已經獲得WHO的緊急授權，但這些廠牌的臨床試驗數據存在差距，讓一些歐洲國家感到擔憂。目前為止，承認施打中國疫苗旅客入境的國家，多半位於拉丁美洲、東南亞和非洲。
《經濟學人》預測，未來幾年內，全球多家廠牌疫苗都會陷入難以取得國際認可的窘境。一些國家出於政治原因，以極快速度研發國產疫苗，並取得監管機構批准，大力推動國民接種，但這些疫苗沒有足夠嚴謹與獨立的數據，讓外國對其失去信心。
俄羅斯的「史潑尼克V」（衛星5號，Sputnik-V）、印度的Covaxin和古巴的阿布達拉（Abdala），都被《經濟學人》點名為「不太可能輕鬆獲得各國政府認可」的國產疫苗。
想自由出國旅遊，恐要等到明年
對急於重建旅遊業度的航運業來說，更無所適從的是，有些國家堅持疫苗護照，有些國家卻認為沒有必要使用它。美國阿拉巴馬、亞利桑那、印第安納和佛羅里達等州份已經頒布法律，禁止州內使用疫苗護照。這些州份認為，接種疫苗是個人自由，政府機構、公司行號都不應強制要求員工或顧客接種疫苗。
挪威郵輪公司（Norwegian Cruise Line Holdings）13日就禁止企業要求客戶出示疫苗接種證明，向佛州政府提起訴訟。遊輪公司指出，他們在疫情期間開業，為了防堵病毒傳播、保障所有乘客安全，必須確定船上人員皆具有抗體。
《經濟學人》指出，這麼看來2021年的觀光復甦仍舊受到新冠疫情延燒，各國邊境官僚主義的影響，一般民眾想要自由出國旅遊度假，恐怕還要等到明年。
