《華爾街日報》：疫情對許多家庭的財務狀況造成了破壞，你們是否看到有家庭因此改變了他們的遺產處置計劃？
加里：我大部分客戶的經濟狀況都比一年前好得多。可惜他們的子孫一代中，情況就不是這樣了。我們看到越來越多的人心懷感恩，他們覺得自己能擁有健康和財富是何其幸運，他們已經等不及想要幫助自己的孩子和最喜歡的慈善機構。
我們有些客戶多年來曾經反覆考慮這個想法，但從未化作行動，如今，他們正在一步步去做，用行動去詮釋「贈與」的意義。他們似乎比以往任何時候都更加強烈地意識到，他們不知道自己還能活多久，而他們的一些孩子去年大部分時間都處於失業狀態。我想，他們中的許多人都不曾想到自己的孩子會遭受如此重創，這一點讓他們深受觸動。
羅斯勒：我還沒有看到有家庭對遺產規劃做出重大調整，至少現在還沒有行動。但隨著政府援助計劃的結束，許多「千禧一代」將面臨飯碗難覓、生活開支增加的局面。與年齡較長的客戶交談時，我們發現，面對需求的變化，他們已準備開始對贈與策略做出調整。
《華爾街日報》：父母的贈與應該帶有附加條件嗎？
沃克：既然是一份饋贈，就不應附帶任何條件。不過話說回來，兒孫們接到禮物後的反應如何，當然有可能影響你對未來的判斷——你會考慮今後是否要將饋贈繼續下去。
羅斯勒：我覺得這要視家庭的情況而言。有的父母可能覺得他們的子女在引導下，才不會隨意揮霍受贈財產；而對另一些父母來說，提任何附加條件都會讓他們覺得不舒服。我曾經服務於一個家庭，他們要求成年子女把每年受贈額的一部分捐給一家值得信賴的慈善機構。還有一個家庭則做出了更具體的要求：受贈財產必須用於讀大學，或是買車、購房首付款等重大支出。
《華爾街日報》：對於那些想在有生之年幫助子女的父母，怎樣避開被子女當成「提款機」的後果？
沃克：贈與財產之前，父母應該與子女坦誠溝通自己的財務狀況，這一點很重要。雖然你不必袒露所有的財務細節，但你需要坦率地告訴他們自己的整體經濟狀況。此外，還要讓子女們知道，你對於現在所擁有的一切心懷感恩，眼下，你想同他們分享自己的一部分好運——在他們用得著的時候，而不必等到你不在人世的那一天。還有，一定不要告訴子女，你還有更多的錢留給他們，否則抬高了預期，你也許會後悔。
加里：如果孩子知道饋贈是用於某個特殊目的，比如購買健康保險、償還學生貸款、往個人退休帳戶裡存錢，或是用於買房，這樣的話，避免他們走上「啃老」之路就要容易得多。我還告訴我的客戶，根據不同的情況，他們完全可以告訴子女，他們的財務顧問說過，他們的經濟實力不允許他們做出這樣的饋贈，甚至無力再承擔更多的饋贈。
