1941年前二戰太平洋戰場，日本勢如破竹頗有所謂「大東亞共榮圈」的氣勢，直到中途島戰役與美國捉對廝殺，傾全軍之力卻被打沉四艘航母，海戰優勢一去不復返，士氣此消彼長，日本從此敗多勝少一路輸回本土。2018年，新北市長就是藍綠政治版圖的中途島之戰，筆者所強調不是區分藍綠誰是美日，而是台灣民主化30年，藍綠版圖消長起伏，綠營在2016年首次總統、國會全面執政，表現卻不如預期，極欲重整旗鼓，藍營則在2014年太陽花學運後一蹶不振，低迷至今，意圖再振雄風。新北市佔據全台六分之一人口，資源豐沛，指標性強，是重要戰略高地，此戰將定2020年總統大選江山，重要性不言可喻。
報載「民進黨新北黨部建議，徵召院長級人選參選」，如標題所言，地方市黨部對於市長人選只有「建議」不能「決議」，因為縣市首長候選人須由中央決定，此消息一出，等同宣告民調始終不見起色的中生代們，如吳秉叡、羅致政、陳景峻等人被三振出局，但也確立民進黨確實重視新北市這局，肯認候選人要以「實力原則」作決定，候選人名單也迅速鎖定在「院長級」人物：賴清德、蘇貞昌、游錫堃。但也引發兩點爭議：一、黨部目前是游系掌控，難道是為游院長量身打造？二、「一桃」會不會殺三士？一口氣攤出王牌名單，難免予人山窮水盡的感覺。筆者以下將仔細分析戰況。
首先，民進黨新北市黨部雖是游系余天出任主委，但量身打造一說，實屬無稽之談，因為市黨部職權有限，余天也只像是神主牌，實權不大，但市黨部深刻察覺基層支持者的憂慮，該建議的確是以「實力原則」為考量。再說游錫堃2014年一生懸命的新北市長選戰，雖力扛朱立倫僅少輸2萬餘票堪稱漂亮，時空環境卻與今大不相同，彼時「反藍、堵藍」氣勢旺盛，再去比較2010與2014的選舉結果，即可得知游錫堃仍然 2010 年的蔡英文少拿了整整 7 萬多票，關鍵在於朱立倫受藍營負面形象所累，催不出基本盤，直線下降少拿15萬票，今非昔比，綠營狀況若是更差，水牛伯連續再戰，會否晚節不保？
其次，賴清德雖有千萬人吾往矣的魄力，呼聲極高，不過賴內閣已被定調為「選舉內閣」，抬轎豈能一邊坐轎？若不能全力發揮輔選能量，還要分神顧及自身選戰，也將嚴重影響「賴神牌」的功效，事半功倍，吃力不討好，另外，賴清德是民進黨接班梯隊的重要人選，倘若參選又當選形同坐困新北市，2022年將會重蹈2014年「朱立倫困境」，連任卻又「吃碗內看碗外」垂涎總統大位，不連任市長直攻2024總統大位，將會有一年以上的空窗期，對他而言，恐怕裡外不是人，賴清德不得不謹慎思考，此刻身處的院長職位賦予他的意義。
古有二桃殺三士，今天新北是「一桃」殺三士，院長級候選人看似強棒出擊，明星陣容若彼此不能合作，就孤掌難鳴，像台灣成棒隊一樣，打線火力要連貫才能得分、守備要謹慎才能減少掉分，眾人各就戰鬥位置，謀定而後動，民進黨倘若稍有不慎，將會錯失藍綠中途島戰役的良機。
＊作者為金融業工作者
