我可沒這種修養。
「吳老師呢？您有什麼高見可以教導我們？」
我說：「我能有什麼高見？我的高見就是我實在受不了上流社會的低等動物。」此話甫出，一時席上人人愀然無聲。說真的，我實在很享受這種沉默。這一瞬間，其實我就是酸民、抗爭、文青。
初階大小姐不懂權力該怎麼用
然而，這位超級大小姐就是厲害人物，只見她奔到我身邊，緊握我的手說：「這句話說得太好、太正確了。吳老師，我跟您一樣討厭這種人。」
憑良心說，我實在佩服這位大小姐，她不但瞬間拋棄所屬階級，還證明了她的所屬階級裡尚有高下之分，而她老人家當然才是最上流社會的最高等動物。同時她又果斷地切割了滿場靠她吃飯的奴才們，以迎合我這個闖錯地方、下流社會的白目教授。
前一個動作確認了她無可動搖的「主子中的主子」地位，順便還測驗一下奴才們的忠誠度；下一個動作則在禮賢下士之間微露招攬——如果我因此對她傾倒，她就多了一個奴才；如果我不識抬舉，也不至於造成後患，大家最多以後別見面。果然如大小姐所料，我們從未再見，而且日後我就算批評她，總是語帶欽佩。
初階大小姐小英，與這位超級大小姐相較之下，顯然遜了好幾籌卻不自知；最嚴重的是，連政治權力應該怎麼用、用在哪裡都不知道。愈是初階愈愛當，這是第二個癮頭。
當然，我並不是說文官與執政黨裡的當權派都是奴才，不過這當中習慣以奴才自居的，確實不少，而且還是社鼠城狐型的奴才。文官固然不是大小姐總統的奴才，卻是受雇於全體國民（超難解聘）的長工。人民選小英，難道是要她去與長工、奴才摟摟抱抱自己人？
勸大小姐戒癮等於剝奪她的新玩具
蔡英文的社論高人朋友，不勸她學大小姐就得學個十足十，不勸她大刀闊斧整治靠她吃飯卻四處闖禍的文官，倒勸她戒除不靠她吃飯的酸民、抗爭、文青。更別提文官裡面，一邊靠她吃飯，一邊混入酸民、抗爭、文青陣營謾罵主子的有多少了。高人這廂誤了大小姐的總統路，連帶剝奪了大小姐的新玩具。自以為忠諫，實則連奴才都不會當。
＊作者為輔大教授，本文原刊《新新聞》1611期，原標題為：「大小姐的三個癮頭」正解。授權轉載。
