「8400億花到剩1605億」 民眾黨要政院說清楚:五倍券是紓困還是振興?

2021-08-10 16:07

? 人氣

本土疫情趨緩,行政院預計比照去年的振興三倍券,將發放「五倍券」。(資料照,盧逸峰攝)

本土疫情趨緩,行政院預計比照去年的振興三倍券,將發放「五倍券」。(資料照,盧逸峰攝)

行政院欲仿效去年「三倍券」,再推「五倍券」政策,民眾黨立委賴香伶、張其祿今(10)日召開記者會,對五倍券政策提出黨團三大訴求,要求政府向民眾、立院各黨團確實說明五倍券的詳細內容。賴表示,特別預算於6月中追加至8400億元,已花費6795億元,行政院應謹慎規劃剩餘預算,讓每一分錢都達到最大效益。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

黨團呼籲,政府應參照國外發現金的紓困方式,或是針對國內勞動力人口發放一次性津貼,讓所有民眾都能度過困境,再進一步振興國內經濟。賴香伶指出,五倍券政策和民眾期待救命錢的意見背道而馳,連民進黨多位立委都呼籲政府不該用現金換振興券。

她進一步質疑,政府尚未說明五倍券發放的目的到底是「紓困」或是「振興」,僅透過媒體不斷擠牙膏放消息,若以「紓困」為目的,發現金仍是最快救急;若以「振興」來看,政府要精確盤點須協助的產業,對症下藥,並對監察院提出三倍券的缺失應引以為戒,避免重蹈覆徹。

20210810-民眾黨立委10日公布特別預算使用項目。(民眾黨團提供)
民眾黨立委10日公布特別預算使用項目。(民眾黨團提供)

賴香伶表示,6月失業率高達4.8%,等於全台有超過57萬人失業,此外7月底更有5.7萬人實施無薪假,且僅是雇主有依照法規通報的數字,有許多未如實通報、打日領零工受影響的,都是政府無法掌握到的黑數。以住宿及餐飲業為例,逾2.5萬人實施無薪假,失業率高達10%,每10人就有1人失業,勞工經濟壓力相當巨大。賴指,2個月來各部會雖提出紓困方案,但是「紓困4.0」與去年版本差不多,「根本是複製貼上、舊瓶裝新酒」,

賴批評,蘇揆雖說紓困方案已有900萬人領取,但仍有許多「紓困孤兒」,像未投保職業工會的自由工作者、SOHO族、私立幼兒園的鐘點制老師、已達勞退年紀的二度就業者等,沒有任何一個紓困方案可以申請。

民眾黨團提3大訴求:先盤點「慘況」再檢討振興券效益

張其祿表示,針對五倍券,黨團有三大訴求,分別是先盤點與確實調查受影響產業;再來是檢討三倍券先前效益;最後則是產業政策要鼓勵提高數位消費比例。

首先,張表示,政府應盤點受疫情影響產業,據經濟部的數據,5月失業率達4.11%,整體就業人數較4月減少12.6萬人,失業率創下2013年12月以來新高,其中以住宿及餐飲業月減3.2萬人最多、批發及零售業月減2.4萬人居次。顯示疫情對內需產業衝擊較大,政府須精準評估內需產業的紓困計畫,才能有效運用政策。

其次,去年7月推出的三倍券原規劃「數位為主,紙本為輔」的政策,最後搞到髮夾彎追加預算、印製紙本,領取數位券者僅181萬1937人、僅占17%,顯然規劃時並未考慮國內需求及數位工具發展。

20210810-民眾黨立委10日記者會文宣。(民眾黨團提供)
(民眾黨團提供)

同時,經濟部對三倍券評估報告中,忽略紙本、數位三倍券消費方式與內容有所落差,概括以數位券的平均消費金額(5800元)算出效益1352億元的結論,實屬荒謬,蘇貞昌也僅以罐頭式回覆稱三倍券「創造千億經濟效益」,口說無憑,行政院應依照審計部報告,確實檢討發券效益,不可一意孤行強推五倍券。

最後一點,張其祿指,疫情期間民眾「宅經濟」需求,使電子購物及郵購、資通訊和家電設備業受益,營業額分別年增27.1%、19.6%;提供線上銷售的零售業者營業額年增3.2%,足見數位化轉型對於內需產業業者的重要性極高,此時推出任何產業政策,政府都應重視產業數位化的提升。

喜歡這篇文章嗎?

潘維庭喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章