觀點投書:煤渣與垃圾焚化廢滓處理建議

2018-01-27 05:30

? 人氣

自立晚報報導,截止2015年,臺灣運轉中的大型垃圾焚化廠共有24座,年度總發電量達到32.17億度,總發電量足可供應約90萬戶一般家庭1整年使用,售電所得高達新臺幣53.9億元。作爲對比,我們查詢了資料,顯示瑞典就真的把垃圾變成了黃金,且還積極的從別國進口垃圾,供應至少 81 萬戶家用暖氣、25 萬家戶用電。The Verge 網站報導,瑞典每年真正進入掩埋場的垃圾量,占總量不足1%,其中半數都拿去回收,神奇的是另外一半,居然都進了焚化爐,且轉換成電熱能。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

根據報導,瑞典每年家庭垃圾產量達 440 萬頓,其中有 220 萬頓都透過焚燒過程,轉成能源。在此之前,會先進行垃圾分類,分成金屬、燈泡、電池、有害廢棄物、以及可回收物質如報紙等,有些就進入焚化爐,剩下一小部分才進入掩埋場。由於回收率高,可焚燒的垃圾還不夠用,每年還特地從挪威進口 80 萬頓垃圾,未來還要進口更多。重點是瑞典人民對自己國家焚燒垃圾這麼熱衷也沒有意見,因為他們相信瑞典官員說的:垃圾發電廠的廢氣,比櫥房與烤肉造成的環境危害更低。

Wired 曾報導,瑞典焚化爐的廢氣排放內容,已經可以透過層層過濾,清除大部分有毒物質,目標是讓排放出的氣體只剩二氧化碳與水,剩下殘渣再送去掩埋。挪威付錢給瑞典焚燒垃圾,但要自己負責回收殘渣,這一點台東可能必須學習。

其實歐盟國家早就鼓勵垃圾焚燒,一方面是因為焚化過程的汗染物質已經可以有效地受到控制,且焚燒過程不止產生電熱能,焚燒後的材料甚至可用作建築用料。因此北歐國家不止瑞典進口垃圾,德國、奧地利、荷蘭、瑞典、丹麥每年都要進口大量垃圾來發電。

不過,能這樣做又不引起民怨,主要還是政府效能高,且對環境監管非常嚴格。丹麥政府甚至規定垃圾發電廠的卡車,有專用道路與規定運送時間。此外還要加上民眾垃圾分類做得非常撤底,像是德國甚至連玻璃都還要分不同顏色。

既然垃圾可以變廢爲寶,爲何不能推廣開呢?前提是這些國家分類與垃圾回收率高,實際需要焚化的垃圾量不大,且焚化爐選址與營運過程中如何不引起民怨,還是要有魄力有效率的政府才行得通。

*作者就讀江蘇師範大學,為世新大學研修生。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章