國民黨主席選戰在即，各候選人的論述，當然是選戰的最大看點。大部分的看法，都認為此次選戰是朱立倫、江啟臣廝殺，但其實還有另外兩位候選人，比較少被外界關心，那就是孫文學校總校長張亞中，前彰化縣長卓伯源，雖說卓伯源找網紅亞洲統神也是一絕，但似乎能激起的聲量有限，而張亞中的論述，筆者認為更值得被討論。
張亞中過去一度希望能夠代表國民黨參選總統大位，但可惜沒成，一方面有人認為是張亞中的書生氣太重，太像學者而不像候選人，另一方面則是張亞中一直以來都是立場鮮明的「統派」。
僅剩的統一大陸聲音
而張亞中這次參選國民黨主席最大的論述賣點，就是「黨員約法三章」，「掃除李登輝在黨內的政治餘毒」、「追打蔡政權禍國殃民的惡行」以及「結束敵對狀態創造兩岸和平」。
張亞中積極想找回國民黨過去的核心主軸，反共和兩岸統一。而這對部分黨員來說，確實是很願意支持張亞中的，他們和張亞中的看法一樣，認為國民黨沒有提出有利的兩岸解方，國民黨受李登輝「荼毒」之後，就失去了過去的政治主軸，在有些黨員當中，甚至會認為國民黨一度在向「小綠」靠攏。
筆者推測，張亞中之所以會提出這樣的論述，大概和國民黨的「本土化」以及「在地化」有關，以前的國民黨心懷大陸，終結兩岸分裂狀態，絕對是國民黨的重中之重，這也是許多老黨員心中對黨的最大期待。
可是現在的國民黨，似乎看不出檯面上有哪些政治人物，能喊出如此堅決的兩岸立場，頂多能看到前主席洪秀柱有這樣的發言，但最後洪秀柱也在2016年大選經歷換柱事件，硬是在選前被拔了下來。
「本土化」是「李登輝遺毒」
對於張亞中和其支持者來說，國民黨「本土化」或者說「李登輝遺毒」，正是他們最痛恨的事情，當國民黨跟民進黨一樣「愛台灣」的時候，正是張亞中這一派最不願意看見的事情。因此，張亞中跳出來參選，試圖扭轉這個方向，非常合理。
但國民黨的本土化過程，雖說李登輝是重要推手，但或許蔣經國任內就能看到些許跡象，我國在1971年被逐出聯合國後，國民黨統一兩岸的政治論述，就越來越站不住腳，美國開始承認中共政權的國際地位，對台灣的態度也更加搖擺。
因此在當時蔣經國任內就有國民黨在地化「尋根」的聲音出現，國民黨必須在台灣這塊土地上找到政權合法性以及正當性，因為反攻大陸的日子看起來更加無望了。但從張亞中的政治論述來看，可以知道張亞中並沒有想要放棄兩岸統合的機會，張亞中痛恨這種國民黨的「轉型」。
大概知道張亞中所討厭的事情，以及他想消滅的「遺毒」之後，我們回到2021年，如果對過去那段兩岸歷史不熟悉的話，筆者認為現在年輕選民可能很難理解張亞中的論述。
可是當選民結構年輕化的今天，如果候選人不抓住年輕人胃口，不會搞網路，不會搞社群媒體，很明顯在選戰上是沒有優勢的，特別是年輕選民也會開始在意政治人物，他們到底有沒有辦法讓選民的生活更好？有沒有在為基層發聲？
沒有年輕選民願意支持的論述
筆者不會隨意將張亞中抹紅成中共同路人，因為我能理解張亞中提出這些論述的理由為何，但現在的台灣，你對選民喊著打倒李登輝遺毒，喊終結兩岸分裂狀態，誰會搭理？
年輕人要的，是有政黨能為自己的利益和生活，提出更好的政見及理念，而不是打倒誰的遺毒或反攻大陸。這也合理可以看到，張亞中此次出來參選，幾乎沒有年輕支持者公開表態支持他。
這次選戰，是國民黨能否年輕化的一大關鍵，雖然投票還是依照黨員的自由意志，這就是一種選擇，但如果支持張亞中，那幾乎就等於是在讓國民黨以及整個歷史都走回頭路了，其實筆者也非常好奇，現今的國民黨員還有多少人願意走這樣的道路呢？
＊作者為普通上班族。
