美國在川普（Donald Trump）時期至今一直增加對台灣的支持，例如在軍售、外交接觸或疫苗方面，令台灣對美國抱更高的期望、依賴美國度愈高。
不過愈大期望，只引來愈大的失望。有些人仍不明白不論是任何形式的台獨，美國無可能無上限地支持台灣。美國對台的支持，只引起大陸方面的嚴加惕厲。近期阿富汗局勢惡化正好燃起台灣政界輿情對美國的定位的興趣，這種激辯和析論雖不能起發聾振聵之效，亦對台灣島內有幡然察異、糾謬析疑之用。
美日對台參戰與否，討論亦為多餘之舉。日本二戰戰敗後成立自衛隊，日本政府其後在2015年通過修改法制，容許日本自衛隊支援海外。法案訂明一旦美國等盟友受到武力攻擊，當日本處於存亡危機事態，可派遣自衛隊提供後方支援。美國與台灣既非法定之盟友、日本與台灣亦非法定之盟友，台日盟友之說有何所依？
美國總統拜登（Joe Biden）18日強調，若任何人入侵或對北大西洋公約組織（NATO）採取行動，美國會做出回應，對台灣、日本、南韓做法也一樣。筆者倒不如為美大統領補充一言：對阿富汗做法也一樣，即是因事而異、因時而異、因人而異，有盟約與否基本上都難逃美國的對待白人政權和其他人種之殊異。2021年，美國對印太策略改弦易張，主要以經濟利益誘導。至於軍事上，美國會為一個亞洲地方冒險犯難，實難令人置信。
美國在中共百年黨慶如此民族情緒高漲之時刻，秘謀打台灣算盤，是沒有揆情審勢、亦是低估了中國的民情。中國洞見美國計圖，當時沒有刻意安排副國務卿舍曼進京，沒有安排更高級別對話，是中國順俯大陸民意的表現。
兩岸對峙是現時的政治現實，不論站在任何立場、孰統孰獨、皆需知曉對岸的民情，再而摩厲以須、兼權熟計。大陸統一民情一再高漲、台灣島內則亟欲維持現狀，此迺現今之實況。在此持續數十年的拉鋸戰之下，美國如何得到最大利益？
大陸對台如果傳檄而定，美國必定無利可圖。大陸對台用兵，以獅子撲兔之勢，短時間內完成，對美國亦無裨益可言。最後的局面是美國向台提供武備，美國不介入、不費一兵卒，兩岸兵戎相見、濟河焚舟元氣傷，中國這個美國勁敵遭挫，美國才會從中得利。不論台灣是美國第十大貿易夥伴，不論台灣位處美國對亞的前線，即使美台兩地皆執守引以為傲的美式民主標指，消磨中國可不惜一切道德和輿論代價。以上三種情形，只要沙盤推演，稍有研析，使知美國軍機降松山機場、售武予台以致聲稱會協防台灣，是對台海導火線的燃點，美國對台的所謂支持是將台灣推向戰火邊緣。
美國的介入、對台的支持，就如近期的伊拉克和阿富汗情況一樣，美國武備提供充裕，但前線戰事全由當地承擔。觸類以推，一旦有戰敗之兆，美國撤僑、撤出技術人員。
美國稱不支持台獨，表面滿足中國大陸要求，其實用心更險惡。美國是想向中國大陸表示只有美國才可以改變台海現狀，台灣當局無權更改狀況。
阿富汗的變局有機會為中美間構架一個共同話題平台，美國需要上合組織以致中國、巴基斯坦穩住這隅中亞軍火庫， 而且這個軍火庫完全由美國一手創設。一旦阿富汗再次成為恐怖份子、極端宗教軍事組織的匿藏地將對中美兩國形成非常風險。環顧阿富汗機場的局勢近期惡化，非常之時需以非常之手法，中美間雖不能坦然冰釋前嫌，但有望就中亞局勢會商，將有助間接緩解台海局勢。
＊作者為香港時事評論員
