其中6月27日的會議，王志隆指控鄭優「假借總統之名，圖利特定營運商（年代）」，暗示蔡英文總統支持年代家族頻道在MOD上架。王事後經友人向總統本人求證，總統親自澄清，她完全不是這個意思。
中華電信：並未承諾要賠償
後來MOD頻道下架事件引發政治效應，中華與台灣互動電視在黨政人士斡旋下和解，7月13日王志隆與鄭優共同出席的會議中，中華電信同意7月15日復訊後至7月31日，豪華餐的收視費仍以145元（原價270元）優惠價向觀眾收取，這段期間營業損失，中華電信同意以「其他方式」補償至少一半。不過，中華電信方面強調鄭優當初並沒有這樣承諾。
台互方面認為，王志隆前幾天在網站上，發布具名的指控信函，實在是因為嚥不下這口氣，「營收2000億元的大公司，為了3000萬元損失分攤出爾反爾」。不過中華電信方面認為，當初之所以發生48個頻道下架事件，完全是因為台互在頻道授權契約到期前1天拒絕換約，才會導致斷訊事件，鄭優覺得自己被擺了一道，因此寧可對簿公堂，也不願花錢消災。
根據中華電信內部透露，MOD佔中華電信營收比重，其實相對微小，中華雖然每月向用戶收取270元月租費，並且跟上架頻道收取80幾萬元上架費後，每年合計收入約27-28億元左右，扣除掉Hinet的平台使用費與帳戶處理費後，還要再發給頻道商「獎勵金」，規模大約在12億元左右，分配完「獎勵金」後，中華電信每年還要再倒貼3億元。
MOD引進民視、年後，台灣互動分潤可能不到5億
據了解，鄭優在這次改革中，雖然美其名是以收視率決定分潤機制，但實際的作為，則是從外部引進年代、民視，稀釋台灣互動的分潤，過去MOD每年31億元的收入，台互因為有44個頻道，按照頻道數分配，如果可以拿10億元，未來按照收視分潤，因為台互44個頻道，部分頻道的收視率偏低，未來的收視分潤大概剩不到5億元。
然而，鄭優強推分潤機制，並且引進年代、民視等頻道，卻也攪動了有線電視既有的生態，同時也讓MOD跟有線電視愈來愈「像」，業界人士表示，MOD沒有頻道上下架機制，只能上架不能下架的結果，即使引進年代跟民視，未來幾年MOD的財務缺口只會愈來愈大。
