北京的「打房」政策，可能讓恒大更難賣出房產、籌集現金，加劇破產風險，中國新房銷售額截至9月已經下降了20％，土地銷售額也大幅下滑。投資者質疑恒大如何在沒有明確計劃的情況下出售資產、償還債務，一位證券交易員告訴《路透》（Reuters）：「外界對恒大沒有信心，各種謠言都在傳。關鍵是我們仍然沒有看到明確的（債務解決）計劃。」
中國政府救或不救？
投資者正試圖弄清楚這些公司是會違約、被救助還是繼續像殭屍一樣蹣跚前行。現在他們對華融有了答案。中共高層經過一系列緊張談判，決定華融將被中信集團等其他國有企業投資拯救，因為這間公司規模太大，是中國金融體系的關鍵一環，不能放任它倒。據資產管理公司稱，華融管理了市場上30％至40％的不良資產，它的崩潰恐怕破壞銀行體系穩定。
由於中國國家主席習近平的目標看起來很矛盾，刺激經濟增長，同時打擊日益強大的科技億萬富翁，如果恒大未能遵守9月21日的關鍵還款期限，仍不清楚習近平是否會允許恒大破產。
《經濟學人》認為，中國政府可能會讓持有恒大210億美元（約新台幣5812億元）外幣債務的主要外國債權人陷入困境。但是為了避免惹怒大部分債權人──中國購屋民眾及供應商，中國當局可能會協助恒大引進投資者注資，確保核心業務能存活下來。
這兩大「債務怪獸」的命運都表明，中國債權人的等級制度是以政治和國家考量優先，一般人很難事先知道哪些公司享有國家「兜底」保證，更難事後猜測當局是藉由怎麼樣的不透明過程決定「救或不救」。
《經濟學人》認為中國需要建立一套更完善的「壞帳」處理制度，以提高其經濟市場的資本配置效率，減少道德腐敗。但當面臨破產威脅時，中國的統治者往往會選擇能拖就拖，華融和恒大的故事提醒我們，中國在這方面還有很長的路要走。
