很多時候我們會相信用新的、好的規則去取代舊的、不好的規則，是因為人類歷經了「啟蒙」產生的文明化結果，例如女性的地位提昇。不過實際上人類社會的運行往往是新的規則出現之後，才有一些理論大師想辦法找出一些能說服人的理由，讓因為新規則受害的人比較容易接受「時代已經變了」的失落。
例如20世紀以來女性的地位提升，其實不是「啟蒙」讓大家相信人類無論性別、性傾向、種族、高矮胖瘦、聰明愚笨……都應該人人平等才是的結果。女性地位的提升，是因為工業革命，讓女人和男人的生產力接近了（假設女生的生產力在農業時代是男生的0.1、工業化時代來到0.8，那她們獲得的資源就會越來越接近男生的0.8），加上兩次世界大戰搞死了一堆臭男人，必須用女人的生產力去補足，女性在社會的生產鏈上地位舉足輕重、收入也增加後，才有實力去爭取法定的權力。
人的權力幅度一直來自於生產力
其實不說工業化之後的時代，中古世紀遊牧民族的女權就比農耕民族的高（農耕、尤其是進步到能運用重犁的定耕是超級體力活，女人在這方面是很難跟男人抗衡的），上古世紀人類還過著採集生活的時候，甚至有些部落是女權至上的母系社會。
不扯上男女的話，農業時代的數學物理天才沒啥用，遊牧民族的馬術天才可以成為英雄甚至稱王稱帝，現代商業社會的馬術天才只能去馬戲團表演。當時代變遷改變了生產模式，對人特長的需求跟著改變，當然也會改變權力結構。
人的權力幅度一直來自於生產力，生產力大的人獲得相對高的權力，社會產出才會最大化（當然社會也會給予生產力大的人更多獎勵，鼓勵其他人貢獻更多生產力）。女權提升事實上來自於工業化後生產機械的發達，讓生產者不用再比體能。把女權提升當成某些聰明人提倡某些理念才有所成，根本是搞錯方向。
近年來有一群男人，看到以前的男人可以對女人為所欲為，開始痛恨人類拋棄了女人三從四德的美好傳統，搞到自己活得像女人的狗──甚至想當人家的狗人家還不要，然後就覺得一切都是那些提倡女權的人的錯。這就是完全搞不清楚「時代變了」，這種人通常會覺得如果可以嘴砲嘴贏那些提倡女權的女權大師，就可以恢復過去男尊女卑的美好，結果就變成網路上的仇女份子。
女權和仇女的共利結構
不過女權份子也樂得有這些仇女份子出現，因為仇女理論剛好把女權提升的結果都歸功給他們，在一造努力譴責對方是「元兇」，另一造發現這個指控剛好可以證明自己的「功績」，看似仇深似海的兩邊，其實表演了一場套招比賽，把根本與他們無關的社會變化──女權提升，講得好像真的都是靠他們三言兩語發生的。
