行政院促轉會日前公布中正紀念堂轉型方案，兩大轉型方向為「改造威權空間」「重構紀念敍事」，包括移除蔣介石銅像、改造堂體功能（讓堂體成為見證威權並反省威權統治的歷史場景）。
「改造威權空間」是轉型正義必經的過程，移除蔣介石銅像完全正確。但「重構紀念敍事」不應只限於反省威權統治，而該加入民主元素。中正紀念堂打算改名「反省威權歷史公園」，亦較少和解意義，不及當年台北新公園因二二八紀念碑落成而改名「二二八和平公園」。由於中正紀念堂結構本屬莊嚴肅穆性質，將之改名「民主紀念公園」或「民主先賢紀念堂」，反而更具「重構紀念敍事」意義。
如果說促轉會的缺失是思慮稍嫌不周，討論三年僅得出以上結論。身為在野黨的國民黨，缺失就更大了。轉型正義本是社會進入民主後，處理過去暴虐專制時代錯誤的彌補措施：「面對過去不義真相，反省改造，避免錯誤歷史重演」。也只有透過這些，受害者群體及其親朋後代才能真心和解，身處加害者集團的「黨國之子」（不論自己有無加入迫害行列）才能真正儆醒，民主文化才能真正建立。遺憾的是，從2018年促轉會成立至今，許多國民黨「黨國之子」一直故意曲解轉型正義！
光是促轉會日前公布中正紀念堂轉型方案，國民黨現任主席江啓臣就痛批，「要反省權威的人應該是現任者蔡英文，她不只權威、一黨獨大，還是公認的民選獨裁。與其拆蔣介石銅像，她不如自己先下台！」「蔡政府想要拆除中正紀念堂銅像的作為，讓人覺得與塔利班有何不同？不喜歡就拆、就炸，那不是轉型正義的宗旨。」朱立倫也批評，「民進黨的惡與壞無法細數，促轉會又稱清算鬥爭委員會，他們打算把中正紀念堂轉型正義，是荒謬至極！」蔣萬安則說，促轉會在疫情期間用政治操作轉移焦點，製造社會對立跟仇恨，他無法認同。
這三人的話沒有一句合理。明明台灣是多黨民主政治，國民黨在野時更是兇悍、潑辣、「為反對而反對」，蔡政府及民進黨怎麼可能一黨獨大、民選獨裁？而阿富汗塔利班炸毀千年古佛是基於極端宗教偏見，怎能跟拆除二二八及白色恐怖「元兇」蔣介石的銅像相提並論？同時拆除中正紀念堂銅像是為了轉型正義，怎能說是清算鬥爭及製造社會對立仇恨？難道台灣每一黨必須像國民黨一樣，把雙手沾滿兩岸人民鮮血的「廿世紀四大殺人魔王之一」神格化，才不叫清算鬥爭？才能消弭社會仇恨對立？如此迷信和謊言，戒嚴時代大家就聽膩了，「黨國之子」在民主時代居然還樂此不疲！
這使人聯想到前年一月，溫和的文化部長鄭麗君因關懷資深藝人而出席他們餐會，給他們帶去五項好消息，當時現場竟有過氣藝人鄭惠中出手打鄭麗君耳光，理由是誤認她要「去蔣化」、拆中正紀念堂（其實鄭麗君不只反對拆中正紀念堂，也未主張「去蔣化」，而是主張「再民主化」，落實中正紀念堂民主轉型）。雖然鄭惠中很快發現打錯人而道歉，身為國民黨副主席的郝龍斌仍在臉書上宣稱「這一耳光，官逼民反」，指鄭麗君耳光雖痛，但「民進黨一連串文化刨根洗腦、去中國化的數典忘祖，讓很多人錐心之痛」，出手打鄭麗君是「忍無可忍」。
