2018年11月24日，在台灣舉行中華民國九合一選舉中，拿了一手好牌的丁守中選情由領先到落後，其在柯文哲的市長現任優勢，以及挾總統資源傾全力支持的姚文智的夾攻下，代表國民黨參選台北市長的丁守中所採用的「佛系戰法」似乎使不上力，選舉策略稍嫌消極而缺少變化，而這種選戰中好似「不存在」的佛系戰法，造成丁守中的民調由一度領先轉為苦追在後，最後則以些微差距飲恨。
斯時，個人寄居英倫，曾為文婉言建議，認為丁候選人的問題在於他個人特質過於明顯，溫文儒雅而少霸氣，且其競選戰策略少有突破，亦缺少強而有力的勇猛輔選團隊，在其凡事溫良恭儉讓的競選模式下，若不思考如何轉變競選策略，則不易贏得台北市長的寶座。因此，乃委婉建議丁委員宜改變儒者形象，選舉以勝選為主，不宜有太多的溫良恭儉讓，惜人微言輕，所提建言亦未獲競選團隊的「大人們」之採納，待選情告急而改變「佛系」戰法，且舉手投足之間不再溫良恭儉讓時，卻因轉變時間太短而為時已晚。
江啟臣年輕帥氣有理想，在國民黨處於頽勢下勇於承擔的決心令人欽佩，加上林水吉、劉盛良……等國之重臣的大力輔佐，本是選情一片看好，唯其溫文儒雅的待人處事模式有若當年丁市長候選人的翻版，雖選前的競選模式已可以見到他處處改變的痕跡，強調年輕果敢與建樹，並逐漸脫離「溫良恭儉讓」的競選模式，唯其轉變時間是否稍嫌太晩，是否重蹈丁守中的後塵，或是否可以連任成功，即日便可分曉。
張亞中吹皺一池春水
在這一次黨主席大位的競選過程中，以沒有任何政治實戰經驗，又缺乏黨政軍支持實力，但同時也沒有派系包袱的張亞中之表現最為突出，其論述不僅符合力求改變的深藍者的喜好，也能抓住現代人因對執政不滿所產生的認同，因而廣受各方好評。
事實上，張亞中之所以能吹皺國民黨高層結構的一池春水，並獲得比其他3位候選人加總還要高的聲量，主要還是因為執政者在其荒腔走板的政策推動過程中，人民對國民黨無力領導在野黨對抗執政黨不甚合理之作法已頗感失望。雖然大部分的人都忽略了執政者的一黨獨大與一意孤行為主要因素，但卻對國民黨溫良恭儉讓的各種努力與做為不僅無感，甚或對其全力付出的熱誠都已幾近於麻木不仁的地步，而張亞中的激進與熱血談話，則帶給人民與泛藍族群的一片曙光。
張亞中參選國民黨主席最大的論述是「黨員約法三章」，「掃除李登輝在黨內的政治餘毒」、「追打蔡政權禍國殃民的惡行」，以及「結束敵對狀態創造兩岸和平」，特別是過去幾任的黨主席都對「論文門」漠不關心，對政府的不當政策如進口萊豬、國產疫苗……等事件阻擋不利；而張亞中則大聲疾呼，認為「論文門」不只是個人道德問題，還是一個國安問題，若國家領導人的學位造假，為掩飾不當之罪行，會與外國勢力勾結，並出賣台灣利益，因此，一定要追查到底，這是台灣社會最基本的正義。
