民國五十四年嘉義市護士謝夏疑似自殺身亡，檢察官偕同法醫王世宗開棺驗屍，在死者下體採證到50根陰毛，經鑑定其中一根究竟是否為診所醫師劉堂坤所有，王世宗與楊日松意見不同，案件真相兩極。後來還送往日本尋求複鑑。刑事鑑識運用自然科學知識對於證據資料予以認定、評估，卻不是有絕對標準答案的科學。著眼點不同、方法不同或是理論不同，都可能產生不同答案。
鑑定是訴訟中調查證據的一種方法，係指鑑定人以其所具備的專業能力分析證據後所得出意見作為法院審判之依據。尤其是刑事案件，運用科學知識對於證據資料予以認定、評估等鑑識作為，提供作偵查、審判之依據。為杜絕刑求及不當取供，避免冤獄的發生，從而建立完善之刑事訴訟制度重要的一環。建立完善的刑事訴訟制度乃為國家任務，而鑑定機關是否具備專業性及獨立性，影響鑑定報告之公正，對我國刑事訴訟鑑定制度良善與否，誠屬重要。訴訟制度依賴證據迨無爭議。但我國現行之鑑定制度距離支持公平正義之司法，卻還有相當距離。
警政署於民國九十八年為提升刑事鑑識水準，確保刑案現場勘察採證品質，並完備相關法律程序，頒有「刑事鑑識規範」。刑事訴訟法中證據一章有鑑定，但遍查刑事訴訟法並無鑑識一詞。鑑識當為鑑定中之部分，適用刑事訴訟法鑑定之規定應無疑議。警政署之鑑識單位為刑事警察局刑事鑑識中心。警政署的鑑識中心鑑識中心任務是支援偵查，受檢察官指揮。法務部有法醫研究所主要在勘驗屍體，調查局有鑑識科學處，也是支持偵查，受檢察官指揮。憲兵指揮部刑事鑑識中心主要任務在協助軍法、司法審判及檢察機關進行犯罪證物疑物鑑識及重大刑案現場勘查，被法務部列為刑案偵辦證物鑑識囑託機關，並與刑事警察局及法務部調查局並列為我國三大刑事鑑驗單位。然而，除了毒品鑑定的醫療單位外，重要的鑑識機構都屬於支持檢方的單位。案件常自偵查期間一路到底，無論檢察官或是法官都憑據在偵查期間所作成的鑑識結果，引為判斷依據。
一、中立的鑑識中心
國家應有獨立專業中性的鑑識中心，久為法學界及司法界有識之士所倡議。馬總統英九先生曾於第十二任總統、副總統競選期間之政見中特別提到：「應建立科學辦案的採證制度；而科學辦案的基礎，在於鑑識的專業與獨立，以及增設獨立的鑑識機構，確保鑑定報告的公正性。」宗旨在建立健全之機關鑑定制度，以保障人權。審判者並不是全知的神，審判者亦會犯錯，尤其在涉及專業智識始能認定事實的情形，更需仰賴各類專家的意見進入法庭，以協助審判者判斷，如未能妥適運用鑑定制度，冤獄錯判恐怕在所難免。
