兩岸和平是絕大多數人的期望，但是兩岸和平並非一定要奠基於和平協議之上，馬政府執政8年，雖未簽和平協議，但兩岸和平繁榮，為兩岸隔海分治60年來所僅見。因為協議只是一紙文書，有當然很好，但國際談判中有許多簽了約又反悔或違背的實例，所以兩岸和平真正靠的是長期的制度化互動所帶來的基本互信、互諒，有了這些條件，和平協議自然水到渠成。
在兩岸關係發展上，必須要有中道、穩定的力量，才能真正促進和平。國民黨在馬英九執政八年時期，推動兩岸和解路線，建立了深厚基礎，甚至舉行兩岸領導人在新加坡會晤的「馬習會」，未來的主席應先抓穩這些重點，循序漸進，避免揠苗助長，才能穩健推動兩岸和平工程。
此外，國民黨作為最大在野黨，又是創建中華民國的政黨，未來的主席對於兩岸關係的論述要合憲、合法、合乎民意、合於臺灣地區人民整體利益，不在話下，但至少也要考量臺、陸、美三方關係，才會有明確可行的兩岸和平路徑圖，不能「漫步在雲端」地說要親自去北京談兩岸和平協定。何況國共兩黨去談兩岸和平協定，適當嗎？
最後，對於兩岸關係中最重要的外在因素美國而言，國民黨的兩岸政策必須要讓美國不感到意外，而且不損及其在印太地區的政治、經濟、軍事等利益。美國於法、於理、於情不能阻擋兩岸的和平發展，但美國有其對臺灣的影響力，張亞中教授卻都避談這點，顯然沒有務實看待美國角色的考量。兩岸關係千絲萬縷，包括美國的國家利益，任何不考慮美國因素的兩岸政策，就是不務實的兩岸政策。
＊作者為兩岸研究學者，本文原刊《奔騰思潮》，授權轉載。
