處處存在思維矛盾與誤謬
就李氏的戰略思維與兵法，乍看之下似乎很有道理，但是有很多地方不僅存在矛盾和誤謬，並且與2016年蔡英文上任後所推動，而目前已經執行的若干自製和軍購計畫相互矛盾。
首先別的不說，李上將是資深潛艦將領，對潛艦戰略戰術熟悉得不得了。就建立「機動、分散、致命、精準」的「不對稱戰力」而言，現行「潛艦國造」的政策是否符合此一必要條件？如果不符合，又為什麼堅持這樣做呢？（請注意個人所表達的非潛艦無用論）未來若兩岸發生戰爭，試問潛艦的作戰海域在哪裡？最後決戰海域是哪裡？台灣東邊？南海？還是台灣海峽？
現行規劃的8艘新型潛艦要到哪一年才完成戰力，2030年前來得及嗎？能有多少作戰效益？首艘編列經費約500億台幣，整體建造預估經費高達6000億台幣以上，若加上後續可能的追加與後勤整備，則更可能破兆億台幣，海軍與國防部財力可以支撐嗎？
李喜明直接或間接負責潛艦建購案近20年，任內對這問題不曾提出懷疑和反駁，如今亦未有所公開的批評與論述！個人長期觀察有人就是這種典型的將領：「有利搶占爭掌，無利視而不沾，棄之如敝屣爾，喜愛亂出點子、出包絕不承認」。
然而，個人於服役期間在海軍內部會議中，對於這些政策和問題曾經多次提出質疑，不是阻止我發言，就是要我立刻閉嘴。是以，個人於2021年2月2日以〈潛艦國造？海軍高層師心自用，葬送台灣發展潛艦先機〉為題，於《ETtoday雲論》撰文分析潛艦建購計畫虛耗20年，壞就壞在這些高階潛艦將領存有「私心」和「私利」！
再者，李上將至今力推「微型飛彈突擊艇」，海軍司令部已確定撤案，其最關鍵的原因是李上將忽略了「指揮管制」、「惡劣海象」和「抗干擾」的問題；發射飛彈若無足夠能力偵測敵動態的遠程指揮管制就可能成「瞎子」，若無「軍規級」的全球衛星導航訊號（GPS），可能就會形成不精準的「盲打」。
以微型飛彈突擊艇的基本設計規格，僅可適航於4級海象，配備四聯裝飛彈發射裝置，雖然運用圖像製導方式進行攻擊（不依賴GPS精準導航），最大射程5公里，然一旦在5級以上海象發生海戰，此時微型飛彈突擊艇只能龜縮在各漁港內，即是強勢出海迎敵，也是受限海浪的顛波跟衝擊，無法鎖定目標而毫無作戰能力。
而就解放軍目前空中兵力與無人載具的干擾技術，亦已經遠超過台灣許多，當國軍對台灣海峽無法掌握空優或局部制空的情況下，眾多的微型飛彈突擊艇等同海上熱鍋螞蟻會到處「亂跑」。是以，個人於2021年8月28日以〈微型飛彈突擊艇夭折，五大面向解析〉為題，在《毅傳媒》撰文公開批評。
