很多人會用「走到歷史的十字路口」來形容當前兩岸關係。與之相伴的是越來越高的武統聲浪，以及越來越頻密的軍事動作，而民進黨政府的兩岸政策——積極與美共舞，聯美抗中，推動台灣走向實質獨立，讓武統越來越成為台灣未來很可能要面對的即時威脅。上期本刊已從戰略層面深度剖析，指出能不能避免武統實現和統，最終取決於台灣。本期封面故事，我們以公開資料和政治情勢為依託，從戰術維度進行細緻沙盤推演。
在解決台灣問題上，實現和平統一是北京的第一選項，但它同時也堅決不放棄使用武力的選項。2019年年初，《告台灣同胞書》發表40週年的場合，中共領導人習近平發表對台講話，其中核心內容便是探索「一國兩制」台灣方案，但習近平同時強調「我們不承諾放棄使用武力，保留採取一切必要措施的選項」，這是北京對台灣問題的一貫態度。那麼，什麼情況下大陸會選擇武統台灣，武統的觸發條件又有哪些？從歷史、現實和法律層面講，三種情況下大陸政府可能會採取「非和平方式及其他必要措施，捍衛國家主權和領土完整」。
武統的三大觸發條件
中國《反分裂國家法》第八條規定：「台獨」分裂勢力以任何名義、任何方式造成台灣從中國分裂出去的事實，或者發生將會導致台灣從中國分裂出去的重大事變，或者和平統一的可能性完全喪失，國家得採取非和平方式及其他必要措施，捍衛國家主權和領土完整。《反分裂國家法》是北京在2005年3月14日通過的，一部專門針對防範台獨的基本法律。
據此可以獲知，北京選擇武統台灣的第一個觸發條件便是：以任何名義、任何方式造成台灣從中國分裂出去的事實。也就是說，一旦台灣獨立現實發生，北京將對台採取武力手段。那麼，「台灣從中國分裂出去的事實」有哪些呢？例如，台灣當局現在直接公開宣佈獨立，或發生「獨立」公投等情形，以及美國對台灣進行外交承認等，這些情形的發生都可能觸發武統條件。從北京的角度來講，任何讓台灣走向獨立的動作，都是不能容忍的紅線。
觸發武統的第二個條件是——發生將會導致台灣從中國分裂出去的重大事變。從目前來看，這一條件至少包括以下情形：第一，台灣使用軍事手段攻擊大陸（雖然這一情況發生的可能性極低）；第二，台灣島內發生大規模動亂；第三，台灣重啟核武器研製；第四，台灣島內有外軍部署時。前三點相對很容易理解，關於第四點，基本可以確認，美國軍艦停靠台灣，或將台灣作為美軍飛機的起降與補給基地，或美軍在台灣部署飛彈或反飛彈系統，大規模出售或租賃攻擊性武器給台灣，以及美國將核武器重新部署台灣，都很可能觸犯北京畫下的武統紅線。就在稍早前，有關美國軍機進入台灣領空的消息，上演了「羅生門」，國軍空軍司令部及國防部則兩度否認該事件，其中的敏感性和緊張程度可見一斑。
