「高端人口」陷入困境
不只是國際社會，國內對於「疫苗護照」應否發行也存在爭議。支持推動「疫苗護照」政策者認為，這個措施有助於逐步恢復跨境流動、全球經濟復甦，免除核酸檢測（PCR）與隔離，並使跨國移動正常化。另一方面，反對者則認為，疫苗在安全性、有效性方面仍存有疑慮，強制隔離易引發歧視及人權問題。
台北市長柯文哲就是「疫苗護照」的堅定擁護者，他主張應該盡速推行「健康通行證」或是「疫苗護照」制度。比如，其市府團隊希望在台北市推動「疫苗護照」認證機制，未來在餐廳內用採分區入座，未接種疫苗者則以隔板並採梅花座方式坐一區，已接種疫苗者坐另一區並免除上述防疫措施。柯文哲又以台北市的「長輩共餐」為例：採取「一卡一通一戶」的方式，健康護照用台北通綁悠遊卡或敬老卡，若有疫苗接種紀錄，就會感應發出「嗶」聲。
然而，中央流行疫情指揮中心認為，現階段新冠疫苗最多僅能提供12歲以上民眾施打，若無適合疫苗可接種，小孩就要被迫與大人分開用餐，這並不合適。立法院法制局也認為，目前國內第二劑疫苗覆蓋率不到1成（台灣截至9月28日第一劑疫苗的覆蓋率53.52%，第二劑疫苗的覆蓋率9.43%），貿然推動接種疫苗證明作為國內外通關標準，不僅讓未接種者產生剝奪感，更形同變相懲罰，應等到疫苗接種達一定比例後，再行推動接種疫苗證明相關政策較為妥適。
台灣人將寸步難行？
綠營將其上綱到打高端就是支持國產疫苗、就是愛台灣的虛幻政治層次。這些人如此「愛台灣」且以打高端為表態，外界可以尊重；但政府更該尊重民眾施打疫苗的意願，切勿以飢餓行銷、幾近強迫方式要民眾選打高端，用一個保護力是未知數的疫苗，形同拿民眾生命開玩笑，甚至造成台灣選手無法出國參賽。
縱使蔡英文、賴清德打了2劑高端疫苗，但仍有「外交泡泡」護身，可以解決正副總統出訪的問題。不過，蔡總統號召71萬國人的這群「高端人口」，就陷入出不了國的現實困境。代表國家出征的選手，連「疫苗護照」的證明都沒有，升斗小民的處境更可想而知。
後疫情時代來了，從美日對入境者解禁的新政，可見「疫苗護照」即將成為生活現實。世界各國努力走出疫情對經濟的衝擊，當然也包括體育賽事。面對台灣選手打不到疫苗無法出國比賽，以及台灣發行的「疫苗接種卡」不被賽事主辦國承認，政府應當協助解決高端疫苗的國際認證問題，並進行「疫苗護照」在國內外規畫的超前部署，否則台灣人民恐將寸步難行！
