近來民間國會評鑑團體因評鑑結果引發討論。有報導稱陳柏惟「提案數、通過數通通掛零」，但國會評鑑單位「口袋國會」6日表示，每會期只公布獲推薦的優質（4星以上）/優良（3星）委員名單，並不會公布「未受推薦委員」的成績；至於有媒體報導陳柏惟的部分問政數據，是該媒體主動利用立法院資訊系統查詢所獲，「所謂陳柏惟委員0提案，非口袋國會所釋出之數據。」
由於另一個國會評鑑單位「公督盟」執行長張宏林，批評國民黨主席朱立倫聲稱參考口袋國會資料，指控陳柏惟「3零立委」；張宏林更稱，口袋國會就是朱立倫岳父高育仁的「21世紀基金會」所設單位。口袋國會則指運作無涉基金會，反批公督盟「如此質疑口袋國會，實是張冠李戴，更有散布假新聞之虞。」要求公督盟應公開道歉。
「口袋國會」強調自家單位是獨立運作的國會評鑑團體，所有評鑑工作是由專家學者組成的指導委員會作為最高指導單位；並採用全量化的評鑑指標，包括「法律全文主提案量」、「法律全文主提案通過量」、「法律部分條文修正提案量」、「法律部分條文修正提案通過量」、「所屬委員會發言總量」、「跨委員會發言總量」等。每會期除了全院立委的評比，還會針對各立委在所屬委員會的提案和質詢、發言表現進行評比。
口袋國會：評鑑運作無涉21世紀基金會
「口袋國會」強調，所有評鑑指標的定義、評鑑工作的執行及評鑑結果的發布，皆遵照指導委員會決議進行。口袋國會雖源於財團法人21世紀基金會支持的研究，但一切運作皆無涉於基金會，指導委員會全體委員也堅持評鑑工作的獨立性與專業性。
「口袋國會」稱，與「公督盟」同為立法院「開放國會委員會」的創始民間團體成員，過往２單位就國會評鑑進行交流，也相互了解彼此評鑑指標差異；雖然雙方評鑑指標不同，但也互相尊重，相信評鑑本就應該是多元並存，立委表現優劣，還是應交由選民做最後裁判。
「口袋國會」稱，立委問政乃可受公評之事，任何人應用口袋國會的評比指標，或去使用立院系統與開放資料，本就是「口袋國會」致力推廣公眾使用國會開放資料的初衷。「公督盟若要在本身評鑑中，為特定立委的問政成績背書，口袋國會表示尊重。然而公督盟實無需為特定政治人物，攻擊國會監督夥伴團體。」
