行政院主計總處主計長朱澤民在立法院答詢時，被立委問到蚵仔麵線一碗多少錢時，毫不猶豫的馬上回答：20元。套句內容農場最愛的標題：聽到這話全台民眾都「驚呆了」，網路上的嘲諷不斷，這大概是少數主計總處的「網路聲量」與能見度飆高的時候，只是，實在談不上光采。
今年以來全球主要國家的物價上揚，各界多關心通膨再起的議題，國內消費者物價上漲也超過2%，因此立委詢問負責物價統計的主計總處主計長朱澤民：「知不知道現在一碗蚵仔麵線要多少錢」，朱回答：「20元」，馬上引發熱議，而且幾乎一面倒的譏諷─不食人間煙火、不知民間疾苦、與社會脫節、「今之古人」…..，附帶的是網友紛紛開始回報各地的蚵仔麵線價格，別說物價向來「領先群倫」貴森森的台北，連物價較低的中南部也找不到20元的蚵仔麵線。
主計總處負責物價調查與統計，身為主計長，似乎應該對物價非常專業、了解。不過，在製作物價指數過程中，調查的商品從食衣住行到醫療保健、教育娛樂，涵蓋從商品到服務（如理髮美容）的價格，單是項目群就多達近400個，如再考慮不同品牌、規格等因素，就有幾千個價格數字在跑，要官員全部記得、甚至如響斯應的在立法院馬上回答出價格，是有點「強人所難」，朱澤民答錯也不意外。
不過，換個角度看，對堪稱全台最「庶民化」食物的蚵仔麵線，朱澤民腦袋中的價格與實際價格不是差幾塊錢而已，而是差距一倍，而且竟然停留在20年前的價格（以台北市而言），更讓人搖頭的是：朱澤民還信心十足的「秒答」，坦白說，如果直接回答：不知道、不清楚，甚至「我不吃、沒買過」等，都不會那麼讓人傻眼，不食人間煙火、「今之古人」的譏諷，還挺貼切的。
一定程度上，這件事也凸顯官方數據與民眾感覺間的鴻大落差。如果單看每年的數據，近20多年來物價都算是平穩，每年CPI上漲在1%左右，偶爾超過2%但很快又回落，因此看數據的官員大概覺得「物價一直平穩」甚至「不動如山」；但庶民感覺就直接且不同，感受最強烈的一定是每天生活中接觸的食衣住行等支出，這些品項的單價低、占比與權重更低，官員大概都「看不上眼」，不過，庶民紮紮實實的感受正是來自於此。
一碗蚵仔麵線從20多年前的20元、小漲到25元，幾年後又漲到30元…..最後來到45、50元，在物價調查中的影響可能是「看都看不到」，但對民眾而言，卻是血淋淋的漲了N倍。這種數據上的「官民落差」也不是今日才有，10多年前就曾引發議論，當時的行政院長吳敦義還為此提出「庶民經濟」、要官府弄出貼近民眾的「生活物價指數」，效果如何，從「20元蚵仔麵線」的官民落差可看出來，效果是零。
