事實上，套一句蔡英文演說稿中的「善的循環」，台灣的國內政治上演的其實是「惡的循環」，在民進黨人因為被譏是「塔綠班」而氣急敗壞時，在野黨、尤其是國民黨早就被抹紅成中共代言人，當鄭麗文在國會殿堂質疑兩岸軍力時，蘇揆脫口而出說「要投降嗎」，其實就是綠營的反射動作，面對任何質疑先戴對方紅帽子；綠營不滿「塔綠班」的玩笑歧視政黨之嫌，但民進黨岐視他黨久矣，因為只要將對方打成敵對政黨，就可以不必平等待之，否則，現在的政黨政治中，競爭和監督都是體制所必然，既非幫派或宗派，怎會有「叛徒」這樣敵我對立的概念容身之處。
這樣「惡的循環」也不只是蘇揆個人作風問題，身為總統的蔡英文也必須跳下水公開反對陳柏惟罷免案，她的挺法相對保留，只說不要讓做事的人孤單，但特別強調「台灣的民主深化，應該是基於理性溝通，不是惡意報復。」陳柏惟曾經肇事逃逸，國會問政作風爭議，總統為何非挺不可，說穿了，也是自己人非挺不可的幫派思維；至於罷免更深層的民主問題，2020總統大選完，就有綠營人士呼籲民進黨窮寇莫追，不要堅持罷免韓國瑜，但最後民進黨中央還是強力加碼，不但基層動員、更呼籲年輕人返鄉罷免韓國瑜，這是比惡意報復更升一級的贏家邏輯，能贏的時候要贏者全拿，勿留後患；民進黨在綠營鐵票區見獵心喜，陳柏惟和之前的王浩宇在偏藍選區遭殃，就是台灣政治「惡的循環」的展現，民進黨都是始作俑者，怪不了別人。
總統在國慶講話中雖然肯定在野黨領袖到場是「台灣民主美麗的風景」，但推責和不實的部分也不少，例如以下這段話：「過去這些公共議題的討論，很容易因為政黨立場的不同，或是政治認同的分歧，讓原本只是路徑手段的不同，被無限上綱成意識形態的爭執。這些爭執無助於國家發展，只會讓我們被迫內耗、原地打轉。所以，我想要在未來幾年的任期中，引進社會力，共同來尋求解決這些議題的路徑。」
事實上，從黨產條例、農田水利會收歸國有、關中天、停建核四到挺高端，沒有一件事是在野黨能置喙的，在野黨再怎麼焦土抗爭，也擋不下萊豬，蔡政府大概是除了蔣家以外、中華民國史上最集權的政府，既然獨手攬權，施政荒腔走板就不要怪到在野黨頭上；至於引進「社會力」，更是令人不寒而慄，大家已看到反萊豬的社運人士蘇偉碩遭衛福部提告，挺藻礁運動領導人潘忠政不斷遭受攻擊和抹黑，經蔡英文認可的「社會力」還保留多少自主性，值得懷疑。
一場名為「團結」的演說，卻暴露出毒化的政治環境和不可能團結的現狀，這才是蔡英文執政6年的真實成績單！
