風傳媒記者蔡佩珈2021年10月13日報導國民黨立委鄭麗文12日在立法院質詢行政院長蘇貞昌時，批評政府連核子動力潛艦都不敢爭取，保衛台灣的決心在哪裡？恐怕到時候第1個投降的就是蘇貞昌，蘇貞昌則用台語回應「不像你這麼不要臉啦」，鄭麗文氣到衝向備詢台，要求蘇貞昌道歉。
核動力潛艦近來在澳法軍購生變及美國海狼級在南海發生事故後成媒體焦點，也成為立法院新焦點，先不論上述新聞到底誰對誰錯，重點是，核潛艦究竟對我國防幫助有幾何？
核潛艦聽起來就非常威武，但我中華民國海軍主要是防禦我台海周邊海域安全，確保我對外航線暢通，套句某位市長的名言──「我跟你談大海，你卻在提漱口杯」，核潛艦就是適合大海的武器，它能提供源源不絕的動力供應，特別是前面提到的澳洲，澳洲希望影響南海局勢，而南海距離澳洲本土超過4500公里。換言之，核動力潛艦足可讓澳洲海軍免卻許多後勤補給的麻煩，因為中途完全不需考量動力不足的問題。
研發核動力潛艦的多重困難
但核潛艦對我中華民國海軍而言，如前面所述，我們追求的是台海周邊海域防禦及對外航線順暢，核潛艦，完全不適合我海軍近海使用，因為我們防禦的區域相對於大海就是漱口杯，海軍不可能讓潛艦橫渡幾千公里外大洋執行任務。
而且核潛艦後勤成本絕對遠高於柴油潛艦，當然更有海軍相關核能專業軍官人力的培養及核能後勤維護人力培養成本，這一切都要從零開始，而培養一個合格的核動力相關專業人員絕非一朝一夕可培育出來。
更重要的是，要台灣研發核動力潛艦，嗯，先排除國際上各種反應，核潛艦研發成本是傳統動力潛艦研發的幾倍以上（澳洲潛艦採購案目前漲價至1兆7000億元台幣，是我國現行潛艦國造8000億元台幣預算規模的1倍以上），假設最後台灣排除所有困難費盡九牛二虎之力做出來了，馬上就面對核潛艦技術差距問題，因為核潛艦使用的是核發動機，這種發動機需降溫系統24小時全天候提供冷卻水，所以核潛艦若技術不好，其噪音會遠遠遠大於一般柴油動力潛艦。
因為柴油動力潛艦在海中是以電力驅動推進，沒必要不會啟動發動機，但核潛艦只要出海啟動就需要隨之啟動降溫系統且24小時無休止運作，核發動機不降溫結果可參考一下2011年福島核電廠事件，只是爆炸場景從核電廠換成核潛艦。這也是為什麼今年8月華府智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）研究員富奈奧爾（Matthew P. Funaiole）等人撰文直指解放軍094A及093核動力潛艦噪音仍太大（請參閱2021年8月10日《中國時報》報導〈想跟美俄抗衡 美智庫：陸094型潛艦必須改善三大弱點〉）。
