特別是美軍P8A反潛機在南海常態化飛行讓中國感覺芒刺在背，最主要原因是透過P8A會讓解放軍在三亞的核戰略核動力潛艦一舉一動都被美軍透視。因為核潛艦上的冷卻系統噪音會讓潛艦應有的隱蔽性喪失殆盡，偏偏隱蔽性是潛艦作戰之所必須，這代表研發核潛艦花了超高成本，但最後完全無法達到潛艦戰備要求，更別說核潛艦的體積大得多了多。
台灣周邊海域只有東部太平洋還能執行任務，進入台灣海峽執行任務就別想了，光複雜的海底地形就能讓體積龐大的核潛艦幾乎無法執行任何任務，但柴油潛艦對這種地形相對就能游刃有餘，台海周邊都能應付自如。
台灣可以自造核彈嗎？
除核潛艦，另一個讓許多普羅大眾說不停的，就是核彈，提到核彈就不能不提到1988年張憲義叛逃事件，該事件很多名嘴說過，在此不贅述。這邊想提的，台灣到底能不能再自己造核彈，嚴格說，如果有充分且穩定的鈾U235供應，台灣當然有機會再次造出核彈（順帶一提，北韓平壤附近有2座中型鈾礦，伊朗中部也產鈾礦，澳洲其實也產鈾礦），問題在於U235要從哪來，自然界的鈾9成都是U238，所以產鈾礦的國家，往往是先從鈾礦中發掘出鈾礦，再利用技術從中提煉分離出U235。
根據國際原子能機構的定義，濃度為3％的鈾235為核電廠發電用低濃縮鈾，而高於80%稱作高濃縮鈾，大於90%則叫作為武器級高濃縮鈾。也就是說，台灣要研發核武器要有一個前提，源源不絕的鈾元素，要有足夠多的鈾，我們才能提煉才能濃縮，且多到可以濃縮到使U235比率達9成才能變成武器等級的鈾。在1988年時，中華民國有個重要的邦交國叫南非（1998年斷交），南非產鈾，台灣有管道取得源源不絕的鈾原料供應。
今天，全世界的鈾原料供應都被嚴格管制，幾乎有產鈾的礦產及國家都被聯合國盯緊了，輸往台灣的鈾更是被美中各強國嚴格注意，所以運往台灣的鈾，嗯，真的也只能拿來發電，你希望多到可以拿來造核彈，那要很多很多很多很多的鈾元素，簡單說，最好直接在台灣找個鈾礦，或者我們哪個建交的友邦有鈾礦，否則台灣幾乎不可能有造核彈的最基本條件，至少目前沒有。
這更別說，核彈研發過程需要試爆，要試爆才知道核彈研發成功與否，以現在各國衛星技術，只要有核試爆，全世界不可能沒人知道，更別說中國的監偵衛星。一旦發現，各種國際制裁及排擠聲浪恐怕讓台灣在世界上更加孤立。
從2018年開始，在當時川普（Donald Trump）政府綠燈放行下，台灣首次推動以柴油動力潛艦為主的潛艦國造計畫，在美國軍火商技術支援前提下，從各方面來看，都是最適合我海軍的水下戰力提升計畫。從後勤成本來看，更在我財政能力負擔範圍內，重點是這一切的努力即將開花結果。
但若要提升到核潛艦，甚至發展核武，恐怕最大的問題不僅是國際政治上的問題，還有很多技術上，台灣無法避免，甚至無法排除的問題存在。若最後台灣為求發展軍事從而拖垮自己的財政、外交、經貿等，這樣一來恐適得其反，本是為求增強國防，最後卻因為國防拖垮整個中華民國的發展，相信這絕非我國軍所樂見。
最後還是希望我中華民國海軍武運昌隆，潛艦國造案順利成功，使我海軍水下兵力早日更新換代，保我海疆無憂。
＊作者為FB軍事社團軍事機密團長
