然而新科技的發展，還是使這番設計被眾人開出了一個漏洞。
區塊鏈。
區塊鏈加密技術 成國家利器
「去中心化」的區塊鏈架構，自誕生之始就被投注了各種繞開極權、保存真實紀錄的希望。3至4年後，反應過來的3大國，也學會了一手封堵、一手利用。這回簡單來說就是：先前已有人創辦了運用區塊鏈存儲文檔的論壇，也有人設計了按「讚」可以轉化為虛擬貨幣給作者打賞的機制，又有人創辦了用虛擬貨幣交易的數位藝術品市場。
這些結合起來，就可以導致這樣的情況：一篇被某國被封禁的文章，發到論壇上鏈，可以得到一波關注與讚賞，這就是一筆可待提領的虛擬貨幣；如果再有什麼圖片或影片，或者純粹把文章存個截圖也可以，掛到NFT市場上，又可以拍賣，這樣錢就更多，影響也更大了。
至於促進這些活動的人與組織，是民間自發，還是有黨國的黑手在幕後運作？在區塊鏈加密技術的包裹下，想匿名的就可以隱藏在ID後面，這樣大家就永遠可以各自宣稱：友我的都是民間自發，批我的都是別有用心的黑手。然後既然文章真的能拿到錢，作者收錢的罪名也就不坐而實了，儘管把文章掛上論壇和市場的ID和原作者也可能不是同一個人。
這樣一來，3大國「封堵」的一手都得到了在「客觀效果主義」範疇內完美的法理依據，「利用」的一手也能持續組織網軍向敵國輸出。如果有人想要把「民間」和「境外敵對勢力」兩個概念切割開來，形塑一些「完美受害人」和「忠誠的反對者」的概念來在本國爭取什麼的話，那應對的方法很簡單：官方和資本持續主動地把水攪渾，推波助瀾，讓這種意圖在事實上永遠成立不起來，就舒服了。
說到底，官方其實根本不在乎你的反抗是不是「有組織，有預謀」，過去這樣講只是為了加強定罪的說服力和請功的依據，真有什麼「無組織」的孤狼或「無預謀」的隨機犯，官方也都會想要把他說成是受到敵國認知作戰的影響，但這畢竟在邏輯上沒有完全封死「無組織」和「無預謀」的存在可能。
現在好了，升級了：「去中心化的組織，隨時更新的預謀」時刻存在於一個客觀的位置，運營著一個生態，準備著獎勵任何異議份子，而且你真的可以領到幣。還有什麼比這更方便、更實在的藉口嗎？
原本應該如此美好的，只要再多在源頭上加強一下對國民上網的管控，進一步限制翻牆。這需要3大國一起合作，畢竟明眼人都知道，那些好用又廉價的翻牆工具，不是敵國研發的，就是本國反串敵國來整給你用的，這樣官方一有需要就可以馬上抓到你。
然而正如內部有識之士的警告：3大國網軍部門為了自己的利益，不思幕後合作消弭這種生態，而是很有默契地彼此拱火，一手利用一手封堵，互相把漏洞搞得愈來愈大，加強擴張編制和預算的理由，卻在客觀效果上讓真實存在的民怨有了比以前都多的出口，而且真能領到幣；少數真沒有官方背景的國際駭客把掛上公鏈、再難竄改的歷史資料一筆筆備份了下來。再加上現在經濟形勢愈來愈糟糕，沒準哪一天就會打出不可控的真火。
網民也學會了黨國的招數：要反串，大家來反串，反串還不容易嗎？既然搞異議能真的拿到錢了，那我就真來專職搞這個。假作真時真亦假，真到假處假還真，只要真能起到噁心黨和國家的客觀效果，我的主觀意圖怎樣，我純不純淨，重要嗎？
這就是2024年的情勢了。距離世界經濟總崩潰，還有一段時間。
＊作者為台灣大學歷史系學士，北京大學歷史系中國近現代史碩士，香港浸會大學人文與創作系博士，畫過漫畫，會寫歌詞；2013年創辦同人社團「恆萃工坊」，出版《易經紙牌》、《東方文化學刊》、《金光布袋戲研究》現職遊戲媒體觸樂網編輯
