民進黨的問題則是他們主導了美國牛肉與豬肉的進口，然而台美自由貿易協定卻遲遲沒有實現。當民進黨忙著跟其他理念相近的國家建立友好關係，國民黨則伺機抨擊民進黨與美國的關係讓兩岸陷入緊張，並且未能給台灣帶來實質的經濟利益。林夏如認為，確實可能有中間選民對此種說法買單。
美國兩黨如何看待台美關係？
相較於台灣主要政黨對台美關係的路線歧異，美國的民主、共和兩黨近年卻是一致支持增強美台關係。美國的黨派政治同樣有嚴重的對立與極化的問題，但為何在台灣議題上能夠達成共識？主持人何瑞恩也希望三位「台灣通」談一談「要如何保持此種趨勢」？
任雪麗表示，台灣過去主要是共和黨關切的議題，因為台灣是美國的反共盟友，自然能夠贏得保守派人士的關注。不過台灣過去幾十年的民主化歷程，使其成為亞洲的民主、人權與自由市場典範，在這一點上台灣也吸引了不少民主黨的朋友。不過任雪麗表示，美國兩黨雖然支持台灣，但日益流行的一種論調卻讓她感到憂心不已—台灣可以作為美中新冷戰（甚至是熱戰）的一項武器。
任雪麗指出，在美國對抗中國的論述中，不僅有人主張應該強化自身的教育與產業政策，以便具備對抗中國的競爭力，現在有更多鷹派人士認為「美國應該打倒中國」，而台灣正是達成這個目的重要資產之一。任雪麗擔憂，這種看法可能會讓台灣失去民主黨與左派人士的支持。她說在許多公共場合，都會碰到左派人士問她「台灣不就是那種美國難以負荷的新自由主義或新保守主義棄子嗎？」
任雪麗表示，這件事聽起來確實如此的矛盾與諷刺。因為台灣其實是東亞第一個將同性婚姻合法化的國家，台灣社會在許多方面也確實非常自由與進步。但台灣的現實卻被美國過於政治化的台灣論述所蒙蔽，以至於只剩下「台灣可以作為對抗中國的工具」這種過度簡化的極左派論述，這可能也會影響到美國對台灣的跨黨派支持。
卜睿哲指出，台灣（或者說中華民國）其實早從1940年代就受到美國國會的保護，所以美國對台灣的跨黨派支持並不是什麼新鮮事。不過現在美國支持台灣的理由，似乎是美國國會建立起反中共識，而「敵人的敵人就是朋友」，因此美國應該要支持台灣。不過卜睿哲也提醒，過去那些能夠理解「美中關係如何能夠正常化」的國會議員都已經不在了，而美國國會近年通過的親台法案雖然贏得許多台灣人的信任，但美國國會並沒有為此承擔責任。
卜睿哲說，美國國會過去五到十年通過的決定確實讓部分台灣人滿懷「美國堅定支持台灣」的希望，同時卻也加深了中國的「美國堅定支持台灣、並且利用台灣遏制中國」的恐懼。但他也提醒，美國國會的親台法案確實包含了許多親台的情緒、給出許多應該如何改善美台關係的建議與想法，問題是許多法案並未具體要求行政部門做任何事。
