民進黨不分區立委范雲於去年3月在立法院質詢時，要求中央研究院更改外文名稱。因為中研院的外文名稱叫做「Academia Sinica」。范雲指出，Sinica的意思是「中國的」。因此，中研院若不改名，會被外國人誤認為是中國大陸的學術機構。
范雲不愧是美國耶魯大學博士，又曾任中研院助理研究員，所以知道中研院外文名稱是拉丁文，也知道Sinica的意思是「中國的」。
中研院院長廖俊智當時回應指出，中研院的名稱牽涉國家定位和政策，並非中研院單方面能夠改變。但尊重立委的提案，可以開啟討論，研究相關法規。
今年10月4日，廖俊智赴立法院進行業務報告，范雲藉機追問改名事宜。廖俊智表示，中研院已經啟動外文名稱是否更改的討論，目前提出4個名稱選項，正評估優缺點。但是廖俊智強調中研院現在最重要的工作是把研究做好，何時改名沒有具體時間表。
從廖俊智的回答，可以發現兩個跡象。第一，中研院並不是真的很願意改名，因此廖俊智說中研院現在最重要的工作是把研究做好，何時改名沒有具體時間表。第二，中研院雖然不想改名，但是不敢違抗范雲的要求。因為范雲是立法委員，有權建議刪減中研院的年度預算。
范雲要求中研院改名，想必是順應台灣目前「仇中反中」、「去中國化」的狂潮。對這些「仇中」人士而言，任何事情只要與「中國」有牽扯，就務必要除之而後快。例如修改歷史課綱，將中國史改列入東南亞史之中；將中華民國護照以及華航外文裡的China極小化。
可惜的是，這些「仇中」人士無法更改自己的「中國姓氏」，也無法改變大家慣用的「中國文字」。只好在一些細微末節上大做文章，自我滿足一下「去中國化」的快感。
中研院成立於1927年，迄今將近百年。名稱自始就是Academia Sinica，而且學術地位深受國際肯定，享有極高的國際知名度，也從來沒有人把中研院誤認為中國大陸的學術機構。范雲自作聰明，要求中研院改名，有沒有想過倘若中研院貿然改名，很可能畫虎不成反類犬，反而會讓國際人士產生質疑或困惑，甚至以為中研院被解散了呢？
既然范雲懂拉丁文，想必知道教廷目前設在台北的大使館正式名稱也用拉丁文，叫做「Nuntiatura Apostolica in Sinis」。意思是「教廷駐中國大使館」。對「中國」兩字極為敏感並且排斥的范委員，看到教廷大使館名叫「駐中國大使館」，會不會感到芒刺在背，寢食難安呢？
請問范委員，為了「去中國化」，要不要同時建議教廷將名稱改為「教廷駐台灣大使館」呢？萬一教廷堅持不肯改名，范委員要不要將教廷大使館「驅逐」至北京呢？
＊作者為退休外交人員
