立法院上周一場表決大戰，凡是監督政府、為民發聲的提案，一概遭到綠委否決，如果用兩個字形容當今一黨操控下的國會，大概只有「異化」兩字可以形容，由人民選出來的國會，已完全和人民的意志無關。
例如，衛福部官員毫無脈胳的指萬華是這波疫情的破口，萬華選出的綠委卻怯於為萬華發聲，再如，藍委提案要求公開三加十一會議紀錄的提案，由綠委集體否決，遭抨擊此舉為隱匿責任後，民進黨反擊該黨有相對提案；然而，就立院程序而言，並沒有相對提案不能一併通過的道理，更何況，如果民進黨勇於通過提案，豈非更凸顯廓然無私、不怕被檢視，當民進黨連避嫌自清都不肯，豈非更顯示另有隱情!
一黨獨大下的國會議員，不惜集體背離民意也要「表演」給黨意看，這其實很駭人，但至少表決紀錄是公開的，可留給選民最後公決；更駭人的是立委私下的背離民意，就完全逃離民意監督，綠委高嘉瑜這次幫禾馨診所關說疫苗、遭柯文哲曝光，而之前的范雲為機師工會關說，一直到媒體揭露後，范雲才在臉書公布相關資料。立委關說情節向來相當複雜，兩位立委的關說事件也呈現迴異的前因後果以及不同的罪與罰。
禾馨疫苗關說事件，高嘉瑜有錯但北市衛生局錯更大
先談高嘉瑜事件，不論她和禾馨診所之前熟不熟，這一次的關說就是針對違法項目的關說，畢竟台北市政府在6月15日之前疫苗並未發放到診所，高嘉瑜辯稱禾馨是全台灣孕婦生產最多的醫療院所之一，她是為為了照顧醫護、保護孕婦才幫忙轉達，此說雖然言之成理，但當時孕婦並未被中央疫情中心列入優先施打順序，所以這個辯詞不具合法性。
事實上，最能凸顯高嘉瑜關說有問題的，就是另一位對照組，大安區立委林奕華同樣受到禾馨診所請託，但她了解台北市的規定是「經由基層診所造冊送至公會後，至指定醫療院所施打」，因此選擇尊重台北市衛生局的作法，並未幫忙禾馨關說。
然而，在禾馨事件中最該負責任的其實是台北市衛生局長黃世傑，他事後抱怨高嘉瑜得寸進尺，從醫療人員到房務人員、清潔人員一再擴增施打名單；然而這些都不該是放水的理由，第一、高嘉瑜已轉任立委，對台北市政府防疫施打疫苗實際作業，未必事事都了解，但身為衛生局長的黃世傑不可能不清楚；第二，高嘉瑜如果仍是市議員，她即使以預算或法案要脅，有擔當的官員都應該要力抗而不應屈從，更何況高嘉瑜轉任立委，對北市府並無直接的影響力，黃世傑若只因高嘉瑜這一點人情壓力就放水，只證明他不具政務官該有的抗壓性！
台北市衛生局官員目前已遭考績會處理行政責任，之前同案的好心肝濫打事件也遭到檢調追查，高嘉瑜雖然涉不當關說，但若無對價關係，法律追訴可免，但民意的反彈還是逃不掉的，這股民意反彈不能謂小，創下她從政以來的最高負聲量，這也是她該付出的代價。
